MÄSIAR, M. Rešeršní studie dlah pro léčbu tumorózní dolní čelisti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Student Mäsiar Matúš vypracoval bakalářskou práci zabývající se tumory dolní čelisti a způsoby jejich léčby. Rešeršní část práce je sepsaná logicky a autor z ní dál čerpá. Bakalářská práce je psaná přehledně a srozumitelně. Student na základě literatury sám navrhl jednoduchý tvar dvou implantátů a provedl jejich srovnání pomocí deformační a napěťové analýzy. Tvorba výpočtového modelu je popsaná logicky a jasně. Některé formulace a závěry v analýze výsledků jsou diskutabilní. To je způsobeno nepříliš aktivním přístupem při řešení práce. Přesto student splnil všechny body zadání. V rámci vypracování bakalářské práce autor pracoval zcela samostatně. Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji známku A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předkládaná bakalářská práce je v rozsahu 55 stran a je zaměřena na rešerši problematiky, týkající se fixačních dlah určených k léčbě dolní čelisti postižené nádorovým onemocněním, respektive k možnému nahrazení odstraněných kostních tkání dolní čelisti pomocí fixační dlahy. V první části práce autor pěkně shrnul potřebné informace pro pochopení řešené problematiky, ať už se jedná o anatomii dolní čelisti, strukturu kostních tkání, způsoby léčby dolní čelisti s nádorový onemocněním a přehled používaných fixačních dlah. Zmíněná témata jsou zpracována do srozumitelné a přehledné formy. V rámci rešeršní studie autor pracoval jak s aktuální literaturou, která se týká moderních způsobů přípravy fixačních dlah (myšleno patent specific fixační dlahy), tak s již starší odbornou literaturou, která tvoří základy pro výpočtové modelování dolní čelisti (články Korioth, Nelson). Rešeršní studii hodnotím jako pěkně zpracovanou část práce, přičemž autor tyto načerpané informace zhodnotil při svém návrhu tvarů a umístění fixačních dlah. Následně provedl deformačně napěťové analýzy dvou fixačních dlah a dolní čelisti, u kterých byla odstraněná postižená kostní tkáň nahrazena právě fixační dlahou. Při tvorbě výpočtového modelu autor prokázal, že umí pracovat s řadou specializovaných programů, použitých ať už pro tvorbu modelu geometrie, tak pro tvorbu celého výpočtového modelu. Výpočtový model je na dobré úrovni a pro řešení zmíněné problematiky v rámci bakalářské práce plně dostačující. Prezentace vypočtených výsledků deformačně napěťových stavů dolní čelisti s fixační dlahou je pro úroveň bakalářské práce zcela dostačující a na odpovídající úrovni. V případě pokračování řešeného tématu v diplomové práci bych autorovi doporučil, aby se vyvaroval vyhodnocování napěťových stavů v singularitách a takto „vypočtená“ napětí zohledňoval při hodnocení deformačně námětových stavů tak, jak je v práci prezentováno v případě modelů fixačních šroubů. Také bych doporučil označení řešených variant uvést přímo, a klidně i znovu, do kapitoly s prezentovanými výsledky. V práci je označení řešených variant sice popsáno, ale popis variant je rozprostřen na několika místech v práci a zpětné vyhledávání významů označení jednotlivých variant DA, DB, DAZ, DBZ, DAT, DBT je malé dobrodružství.Práce je na dobré úrovni s minimem překlepů. Jednotlivé kapitoly jsou přehledně uspořádané a práce má pěknou grafickou úpravu. Předkládaná bakalářská práce splňuje cíle, které si autor stanovil. Zmíněnou práci hodnotím „výborně“/ A a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 149901