PROUZA, P. Podnikatelský plán pro výstavbu lanovky v Deštném [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2008.
Diplomová práce nemá žádné větší věcné chyby. Je zpracována poctivě se zřetelem na potřeby konkrétní praxe. Návrhy uvedené v diplomové práci jsou využitelné ve firmě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Cíle postavené v diplomové práci byly splněny. Rozsahem práce odpovídá nárokům na tento typ prací. | |
| Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem) | A | Autor zpracoval teoretickou část adekvátně k potřebám diplomové práce řešící podnikatelský plán. V teoretické části však vyšel i informací získaných studiem oboru PFO. Kvalitní je zvláště finanční část. | |
| Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) | A | Analytická část je zpracována kvalitně a to jak v části týkající se analýzy externí, tak i analýzy interní. | |
| Odborná úroveň navrhované části | A | Návrhy zařazené do části podnikatelského plánu jsou dobře a detailně propracované ve třech základních částech a to marketingové, finanční a organizační. | |
| Přínos a praktické využití návrhu | A | Návrhy jsou využitelné v praxi a dá se předpokládat, že budou akceptovatelné i pro firmu. | |
| Iniciativa a samostatnost při zpracování | A | Student pracoval samostatně a řídil se pokyny vedoucího diplomové práce. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 | B | Seznam literatury je kvalitní. Práce s literaturou však není v práci příliš rozvinuta. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | Formálně i graficky je práce v pořádku. Celkově však kazí příznivý dojem špatné seskládání a oříznutí celé práce. |
eVSKP id 13014