KOUTNÝ, M. Vliv teplotních závislostí luminiscence solárních článků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Student se ve své práci, zadané ústavem elektrotechnologie FEKT VUT v Brně, zabývá problematikou nedestruktivní diagnostiky a lokalizací defektů solárních článků. V praktické části student popisuje inovaci pracoviště používaného ke sledování vlivu teploty na projev jednotlivých defektů v solárním článku. Práce je členěna do logicky strukturovaných kapitol. V první části práce se student zabývá teorií solárního článku a jednotlivými materiály pro výrobu. V praktické části je detailně popsán a objasněn postup při inovaci pracoviště, které tak umožňuje plynulou regulaci teploty měřeného solárního článku. Kladně hodnotím návrh a konstrukci regulátoru pro použité peltierovy články a návrh okruhu pro vodní chlazení celého pracoviště. Práce je sepsána pečlivě, přehledně a má logickou strukturu a návaznost. Úprava a grafické zpracování jsou na velmi dobré úrovni. Odborná úroveň odpovídá znalostem získaným v daném oboru magisterského studijního programu. Zadání práce bylo splněno, jen by bylo vhodné proměřit a vyhodnotit více vzorků solárních článků. Přesto práce splňuje požadavky na ni kladené. Práci hodnotím velmi dobře a doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | B | 42/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 18/20 | |
Využití literatury | B | 8/10 | |
Formální zpracování práce | B | 17/20 |
Student se zabývá ve své práci vlivem teplotních závislostí luminiscenčního zobrazení solárních článků v souvislosti s jejich zjistitelným množstvím při změně teploty na jinou než pokojovou teplotu. Práce je zpracována v rozsahu 49 stran včetně seznamu literatury, použitých symbolů a zkratek. Práce je rozčleněna do šesti hlavních kapitol. První tři kapitoly student věnuje historii a teorii fotovoltaiky a dále materiálům užívaných v solárních článcích. Další krátká kapitola je věnována přehledu elektrických parametrů a vzorců užívaných ve fotovoltaice. Na tuto kapitolu navazuje část popisující v současné době užívané diagnostické metody solárních článků. Následuje praktická část, kde student popisuje jeho návrh a realizaci inovace měřicího pracoviště. Dále v této praktické části se student zabývá teorií defektů křemíkových solárních článků. Nakonec zde student popisuje vliv teploty na projev těchto defektů a zhodnocení získaných dat. Odborná úroveň odpovídá znalostem v daném oboru magisterského studijního programu. K této práci mám následující připomínky. Student se v praktické části zabývá teoretickým rozborem defektů křemíkových solárních článků. V této práci zcela chybí problematika měření teploty, jaké měřicí metody existují, s jakou přesností, jaká metoda byla zvolena pro tyto experimenty atd. Dále v této práci chybí výsledky experimentů, které student naměřil, a na základě kterých došlo k vyhodnocení teplotní závislostí (tabulky naměřených hodnot, obrázky různých solárních článků v závislosti na teplotě). Např. obrázky Obr. 31 až Obr. 34 na straně 43 by měly ukazovat pokles luminiscenčního záření v závislosti na teplotě. Tyto obrázky ale ukazují pouze tento jev pro dvě různé teploty, což je pro vyhodnocení teplotní závislosti zcela nedostačující. Není zde ani patrné, jakým způsobem došlo k převodu obrázku solárního článku na číselnou hodnotu, kolik procent plochy článku zabírají zdroje mikroplazmy. V poslední řadě mi u návrhu inovace měřicího pracoviště chybí některé části výkresové dokumentace nutné pro výrobu DPS pro regulátor napětí, jako je osazovací výkres a kompletní seznam součástek s jejich hodnotami a označení na schématu. Celkově se mi práce jeví jako krátká. Student se zde mohl v mnohem větší míře věnovat praktické části a vynechat některé kapitoly, které ne zcela korespondují s tématem (např. historii fotovoltaiky). I přes tyto výtky je práce sepsána pečlivě a přehledně. Práce je na velice dobré úrovni jak formální, tak odborné a odpovídá znalostem získaným v daném oboru magisterského studijního programu.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | C | 15/20 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | E | 10/20 | |
Formální zpracování práce | A | 10/10 | |
Odborná úroveň práce | C | 37/50 |
eVSKP id 28273