SOUKUP, J. Hodnocení výkonnosti vybraného podniku podle modelu Start a návrhy na zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2018.
Otázka k obhajobě: Lze, podle vašeho názoru, předpokládat, že podnik v dalším období využije Vámi aplikovanou metodiku sebehodnocení? Který Váš návrh na zlepšení má největší naději na realizaci a proč?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | Cílem práce bylo analyzovat oblast využívání vícekriteriálních modelů pro hodnocení manažerských přístupů a firemní výkonnosti s akcentem na nefinanční aspekty a provedení hodnocení firmy podle modelu Start. Dalším cílem bylo identifikovat příležitosti pro zlepšování a zpracovat návrhy pro zlepšení. Cíle se podařilo naplnit. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | V práci je prokázáno dobré pochopení metodiky hodnocení a účelu, ke kterému hodnocení směřuje. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | V analytické části práce získané poznatky autor uplatnil při hodnocení zvoleného podniku, identifikaci silných stránek a příležitostí ke zlepšení. Z nich pak vychází jeho návrhy na zlepšení. | |
| Praktická využitelnost výsledků | A | Přínosem práce je identifikace konkrétních příležitostí ke zlepšení a řada návrhů opatření, které se týkají specifikace firemních hodnot, řízení lidských zdrojů, měření výkonnosti procesů, hodnocení spokojenosti zákazníků a řízení rizik ve firmě. Všechny návrhy jsou konkrétní a relativně dobře propracované. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Práce je přehledně uspořádána včetně prezentovaných tabulek a grafů. Je používána odborná terminologie obvyklá v oblasti hodnocení kvality a oboru strojní výroby. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Autor využil doporučené informační zdroje, zdroje jsou citovány a citace jsou uváděny v doporučeném formátu. |
Stanoveným cílem bylo zhodnotit podnik podle modelu Start a navrhnout případná zlepšení. V předložené práci je podnik a procesy v něm probíhající nejprve podrobně popsán, následně jsou všechny analyzovány a vyhodnoceny. Každá analyzovaná oblast je rozdělena do jednotlivých kritérií s uvedením silných stránek a doplněna o vlastní návrhy na zlepšení. V jednotlivých částech práce bylo využito různé metodologie – teoretická část byla založena na odborných podkladech, kdežto analytická část se opírá o rozhovory s jednotlivými pracovníky vybraného podniku. Výsledky všech analýz jsou velice dobře interpretované, závěry z nich vyvozené jsou opodstatněné a mají svoji skutečnou praktickou využitelnost. Použitá terminologie je adekvátní. Odborná jazyková úroveň na přiměřené úrovni. Práce s informačními zdroji odpovídá požadavkům kladeným na bakalářskou práci. Výsledné hodnocení práce: B Celou práci hodnotím jako zdařilou s dosažením stanoveného cíle. Práce neobsahuje žádné nedostatky. Navržená zlepšení jsou realizovatelná a mají svoji praktickou využitelnost.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | A | ||
| Splnění stanovených cílů | B |
eVSKP id 112067