PAVLAS, P. Návrh suportu, jeho uložení a pojezdu pro přítlačný válec k nalepení tiskové desky na montážním stroji. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Práce vznikla na základě požadavků výroby tiskařských strojů a její postup a řešení byl průběžně konzultován s vývojovým oddělením zadavatele.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Práce podává srozumitelný teoretický přehled o principu flexotiskových tiskáren. Práce po formální stránce splňuje všechny náležitosti bakalářské práce. V textu se objevuje řada nepřesných (netechnických) výrazů ,Např: str 29 "bovdenové uvolnění" a pod. Cíle práce nebyly zcela splněny, v průběhu řešení byl ze sestavy supportu vyloučen přítlačný válec. Tímto byla práce velmi zjednodušena. Student však toto zjednodušení v práci dostatečně obhájil tím, že práce je určena pro potřeby průmyslu a musí tedy respektovat požadavky zadavatelské firmy.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | D |
eVSKP id 49728