DAŠEK, F. Biometrická identifikace otisku prstu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2020.
Předložená semestrální práce se zabývá problematikou biometrické identifikace otisku prstu. Student provedl v teoretické části rešerši běžných metod pro identifikaci otisků prstů a některé metody si vybral pro praktickou realizaci. Praktická část se věnuje nejprve předzpracování otisků, dále výběru a detekci markantů a následnému srovnání a rozhodování, zda se jedná o totožný otisk. Nutno podotknout, že se jedná o novou verzi dříve nevyhovující práce. Kvalitu předchozí verze snižovala především nedostatečná prezentace dosažených výsledků a také podprůměrná formální stránka. V nové verzi student zohlednil připomínky týkající se věcné i formální stránky a úroveň a srozumitelnost celé práce se zlepšila. Nicméně ve zhodnocení práce stále chybí hlubší analýza silných a slabých stránek navrženého algoritmu například formou ukázek případů, kdy došlo k falešnému zamítnutí nebo falešnému přijetí otisku. V práci naopak přibylo srovnání výsledků s jinými autory, z čehož je vidět, že navržený algoritmus sice nepatří mezi nejúspěšnější, ale určitě není ani nejhorším, což vzhledem ke komplexnosti řešené problematiky velice oceňuji. Student při řešení svojí bakalářské práce postupoval samostatně a průběžné výsledky ani postup práce nekonzultoval. Nutno podotknout, že programové řešení práce i dosažené výsledky považuji za dostatečné, avšak způsob prezentace výsledků je stále slabší. Objektivně musím zhodnotit, že novou verzi předložené bakalářské práce považuji za zdařilejší a nyní ji hodnotím stupněm D/65 bodů.
Student nastudoval a v práci popsal problematiku biometrické identifikace otisků prstů, včetně metod jejich předzpracování. Realizoval základní metodu identifikace otisků prstů a otestoval ji na veřejně dostupných datech. Dosažené výsledky následně diskutoval a porovnal je s výsledky ostatních autorů. Student práci přepracoval přičemž reagoval na většinu připomínek oponenta. Doplnil titulní list, zadání práce, očísloval rovnice, sjednotil formátování a porovnal své výsledky s výsledky jiných autorů. Zadání bakalářské práce nyní považuji za splněné. Po formální stránce je práce na průměrné úrovni. Od úvodu po závěr má práce 31 stran, z čehož je pouze 8 stran věnováno praktické části. Kapitoly práce jsou stále špatně číslovány. Po odborné stránce je práce na průměrné až podprůměrné úrovni. Dosažené výsledky nejsou příliš dobré. I přes uvedené výhrady práci hodnotím jako dostatečnou/E.
eVSKP id 128850