CHUDÝ, D. Měření průtoku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Student se v rámci bakalářské práce věnoval problematice měření průtoku. Provedl rešerši používaných metod a prakticky vyzkoušel měření průtoku pomocí ultrazvuku, při kterém ověřoval citlivost metody na přesnost vstupních parametrů. Pracoval zcela samostatně, dokázal najít potřebné informace, nastudovat je, využít při experimentu a následném zpracování naměřených dat. Vše ve ztížených podmínkách vyplývajících z nepřehledné situace v tomto akademickém roce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Student Dávid Chudý se ve své bakalářské práci zaměřil na metody měření průtoku a detailnější rozbor celkové nejistoty měření u vybraného typu měřidla včetně provedení experimentu. V první části je proveden podrobný popis jednotlivých používaných principů měřidel průtoku s uvedením základních teoretických vztahů, které se pro konkrétní typ měřidla využívají. Druhá část obsahuje popis vybraného typu ultrazvukového snímače průtoku a je zde více přiblížena teorie, na jejímž principu snímač pracuje. Autor definuje oblast předpokládaných zdrojů nejistot, které ovlivňují přímo či nepřímo výsledek měření. Zavádí pojem úmyslné chybu vstupních parametrů, s kterými přístroj následně pracuje a sleduje odezvu měření v porovnání s hodnotou získanou jiným typem snímače s deklarovanou vyšší přesností. Získaná data jsou přehledně uvedena v grafech a následně podrobena diskusi. V záběru jsou shrnuty získané poznatky a autor uvádí doporučení pro zvýšení přesnosti měření s příložným ultrazvukovým průtokoměrem. Práce je napsána na velmi dobré jazykové i grafické úrovni, obsahuje minimu chyb. Za zmínku stojí několikrát mylně citovaný Shellův zákon, přičemž správně je Snellův zákon. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 132278