ČEJKA, P. Konstrukční provedení čerpadel [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Klas, Roman

Autor zpracoval bakalářskou práci, která poskytuje úvod do problematiky hydrostatických čerpadel. V úvodní části nastínil kritéria k posouzení podobnosti hydraulických strojů a zmínil základní pojmy a závislosti. Dále pokračoval hlavním dělením hydrogenerátorů a popsal jejich vlastnosti, klady a zápory. Poznávaná oblast byla poměrně široká a vyžadovala studium odpovídající literatury zaměřené na konstrukci a provoz. V některých bodech ale možná došlo až k přílišnému zjednodušení a studii někdy schází podrobnější obrazová dokumentace. Z věcného hlediska lze v textu objevit i určité množství drobných nepřesností. Rovněž hlavní typy čerpadel by mohly být doplněny základními výpočetními vztahy definujícími např. geometrický objem. Bylo by také vhodné klást vyšší důraz na práci s technickou literaturou, přesnost formulací a stylistickou čistotu. Jak ale bylo zmíněno, je rozsah studie poměrně velký, a proto si její vypracování vyžádalo značné množství úsilí a času. Autor si počínal samostatně a kromě doporučené literatury využíval i další podklady. Prokázal dobrou orientaci v odborném textu a schopnost osvojit si základní poznatky, z nichž vyvodil konkrétní závěry. Bakalářskou práci proto doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Himr, Daniel

Student zcela splnil podmínky zadání. Ve své práci popsal a rozdělil jednotlivé druhy hydraulických strojů se zaměřením na hydrostatická čerpadla. U každého typu uvedl jeho výhody a nevýhody a stručně vysvětlil princip činnosti. Na závěr napsal základní rovnice pro výpočet objemových čerpadel. V nové kapitole jsou vzorce číslovány opět od jedničky a občas se v textu objeví odkaz na špatný obrázek, což by mohlo být pro některé čtenáře matoucí. Nicméně bakalářská práce je rozsahem téměř na úrovni práce diplomové a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 19747