WOLANSKÝ, P. Vliv komplexotvorných činidel na přípravu fosforečnanových povlaků na hořčíkové slitině AZ31 [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2023.
Na hořčíkové slitině byl připraven povlak CaP v přítomnosti několika komplexotvorných činidel s různou koncentrací při výchozím neutrálním pH roztoku. Připravené povlaky byly charakterizovány pomocí SEM-EDS a FTIR analýzy. Vhodnější metoda pro objasnění chemického složení povlaků by byla XRD analýza, ale tu nebylo možné použít z technických důvodů. Povlaky byly rovněž podrobeny potenciodynamickým polarizačním testům v 0,15 M NaCl. Student Petr Wolansky přistupoval ke své práci velmi svědomitě a samostatně. Obeznámil se s problematikou tématu a také s metodami, které používal během realizace experimentů. Jeho výsledky byly prezentovány na mezinárodní konferenci Metal 2023 a výstupem je konferenční příspěvek ve sborníku, který je vedený v databázi SCOPUS a WoS.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A |
Bakalářská práce se zabývá vlivem komplexotvorných činidel na přípravu povlaků na bázi vápenatých fosforečnanů na hořčíkové slitině AZ31. K charakterizaci vzorků byla využita rastrovací elektronová mikroskopie, FTIR analýza a potenciodynamické testy v prostředí NaCl. Teoretická část a literární rešerše jsou velmi dobře zpracovány a je vidno, že student dokáže pracovat s odbornou literaturou, velmi dobře se orientuje v dané problematice a dostatečně si osvojil znalosti týkající se hořčíkových slitin a povlaků na bázi fosforečnanů. Samotná experimentální část dokumentuje podrobný popis přípravy povlaků a jejich charakterizaci. Práce je logicky členěná a ze stylistického a typografického hlediska je dobře zpracována. Pozitivně hodnotím práci s články a literaturou, kterou student nevyužil pouze k sepsání rešerše, ale také ji využil k porovnání svých výsledků v experimentální části. Bohužel, v práci se objevuje několik menších nedostatků a nesrovnalostí (např. na str. 11 student uvádí, že slitina AZ31 je tvořena polyedrickými zrny, avšak toto tvrzení bere velmi obecně a nespecifikuje stav materiálu; dále na str. 12 v kap. 2.2 student pojednává o korozi Mg a uvádí „Důsledkem je vznik galvanické koroze, která se projevuje v podobě silné lokální koroze. Při galvanické korozi se Mg chová jako anoda.“ či na str. 15 v kap. 2.2.3 uvádí „Pokud se ve slitině vyskytuje intermetalická fáze Mg17Al12, hraje množství a rozložení této fáze klíčovou roli pro korozní vlastnosti“. Není ale uvedeno, o jaké slitiny se jedná. Tato fáze nemusí být ve všech slitinách). V experimentální části v kap. 5.2 se student už od str. 32 opakovaně odkazuje na Tab. 6 a 7. Tyto tabulky jsou však uvedeny až na str. 42 a pro čtenáře toto může působit přinejmenším nepohodlně. Drobnou výhradou mohou být ojediněle horší formulace v předložené práci, které však byly s ohledem na autorovu prvotinu a kladené požadavky dalece převýšeny a nijak nesnižují kvalitu práce. I přes tyto nepřesnosti je třeba vyzdvihnout fakt, že předložená bakalářská práce je jako celek velmi dobrým dojmem. Cíle práce byly zcela splněny, diskuze a zpracování výsledků je kvalitní, a proto hodnotím bakalářskou práci studenta Petra Wolanského stupněm A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 143836