PAŘÍZEK, A. Moderní zobrazovací metody v medicíně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Rujbrová, Šárka

Cílem práce je popis a srovnání základních principů a fyzikálních veličin, jež jsou spjaty s různými zobrazovacími metodami využívanými v současné moderní medicíně. V úvodní části práce je popsán vznik rentgenového záření, jeho interakce s různými druhy materiálů a metody snímání pro vytvoření obrazů. Dále se autor zabývá základním principem vytvoření 3D obrazů pomocí počítačové tomografie a jednotlivými generacemi tomografických strojů. Práce se rovněž věnuje principu nukleární magnetické rezonance a základním parametrům pro vytvoření obrazů pomocí MRI systémů. Závěrečné shrnutí obsahuje stručný výčet výhod a nevýhod popsaných zobrazovacích metod a informace týkající se jejich využití v jednotlivých medicínských oborech. Z hlediska respektování pravidel standardního jazyka je práce na velmi dobré úrovni. V textu se vyskytují pouze drobné nepřesnosti např. v užití členů či interpunkci. Z hlediska stylu působí práce vyváženě. V rovině lexikální pak práce vykazuje vysoké procento odborné terminologie, což je zcela v souladu s daným typem textu. Autor disponuje rozsáhlou slovní zásobou, jež se vztahuje k dané problematice. Za určitý nedostatek lze považovat některé často se opakující výrazy („however”, „therefore“, „a large number“). Text práce je adekvátně členěn s jasnou logickou návazností jednotlivých částí. Formální úprava práce je na vysoké úrovni. Součástí práce jsou rovněž číselně označené rovnice, obrázky a tabulky, které text vhodným způsobem doplňují. Nicméně rozsah použité literatury mohl být širší. Veškeré požadavky předložená práce splňuje, doporučuji ji tedy k obhajobě a navrhuji hodnocení A / 95 bodů. Obsahovou stránku zhodnotil odborný konzultant, ing. Martin Mézl, následovně: Předložená práce studenta Aleše Pařízka se zabývá zobrazovacími systémy v medicíně. V práci jsou blíže představeny tři zobrazovací modality - konvenční RTG systémy, systémy výpočetní tomografie (CT) a využití jevu magnetické rezonance (MRI). Práce má logickou strukturu, popis jednotlivých metod je na velmi dobré odborné úrovni. Především oceňuji popis zobrazování pomocí MRI, který je napsán velice přehlednou formou a umožňuje pochopení této modality i širší veřejnosti. Vzhledem k požadovanému rozsahu BP nebyly začleněny do práce metody nukleární medicíny a zobrazování ultrazvukem. Tyto metody jsou ale diskutovány v závěru. Student se dobře orientuje v dané problematice a chápe používané principy jednotlivých zobrazovacích metod. Práci lze vytknout pouze sníženou kvalitu některých převzatých obrázků. Práci hodnotím známkou výborně (A - 95 bodů).

Navrhovaná známka
A
Body
95

Posudek oponenta

Neuwirthová, Ludmila

Cílem předložené bakalářské práce bylo popsat zobrazovací metody používané v současné medicíně. Autor se soustředil na metody založené na rentgenovém záření, na jednotlivé generace tomografických strojů a na nukleární magnetickou rezonanci. Pro dosažení vytčeného cíle práce popsal základní principy a fyzikální veličiny spjaté s jednotlivými zobrazovacími metodami a poté jednotlivé metody porovnal. Text doplnil nejenom potřebnými rovnicemi, ale i řadou vhodně zvolených obrázků, které usnadňují čtenáři pochopení textu. K závěrečné kapitole, ve které provádí srovnání zvolených metod, přidal navíc tabulky podporující autorovy závěry. Celá práce je logicky strukturovaná, téma je kvalitně analyzováno a závěry práce odpovídají obsahu. Z hlediska jazykového je práce na dobré úrovni. Závažné gramatické chyby se neobjevují ani ve slovosledu jednoduché věty, ani při tvorbě souvětí. Pouze izolovaně se vyskytují chyby v interpunkci nebo členech. Styl práce je populárně vědecký s prvky vědeckého stylu a z tohoto hlediska by text měl být v některých částech hutnější a sevřenější. V rovině použitých kohezních prvků lze upozornit na příliš časté opakování některých spojek (např. however, therefore) nebo výrazů. Výše uvedené nedostatky však nesnižují dobrou kvalitu práce a neovlivňují její textovou soudržnost a smysluplnost. V rovině lexikální práce vykazuje vysoké procento odborné terminologie. Autor je zároveň dobře obeznámen s neutrální a akademickou slovní zásobou, která mu umožňuje prezentovat zvolené téma jeho práce v písemné podobě ve vyváženém stylu. Po formální stránce je práce napsána přehledně a na velmi dobré grafické úrovni. Uvedené rovnice, obrázky a tabulky jsou číslovány, způsob citací a odkazy na ně jsou konzistentní v celé práci a kvalita odkazů je plně identifikovatelná. Z hlediska celkového hodnocení konstatuji, že autor naplnil vytčený cíl zadání, jeho práce je vypracována pečlivě, v požadovaném rozsahu a splňuje formální náležitosti. Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení A/92 bodů.

Navrhovaná známka
A
Body
92

Otázky

eVSKP id 94432