MACHÁČEK, I. Měření rozložení pole v blízké zóně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Diplomant se zabýval měřením složek intenzity pole na válcové ploše v blízké oblasti antény a určením jejích vyzařovacích charakteristik ve vzdálené zóně. V průběhu řešení sledoval značnou šíři problémů od teoretických základů rekonstrukce pole po konstrukční detaily navrhovaných sond. Vybral a realizoval několik typů sond pro měření intenzity elektrického pole a měřením ověřil jejich vyzařovací a impedanční vlastnosti. Pro ověřovací vektorové měření na válcové ploše sestavil manuálně ovládané měřicí pracoviště a využil sestavené skripty MATLAB pro vyhodnocení výsledků měření. V menší míře se zabýval také rušivými vlivy při měření a možností jejich redukce. Diplomant po celou dobu pracoval soustavně a zcela samostatně. Dokázal vyhledat a dále rozpracovat poznatky z odborných publikací, zvládnout obtíže spojené s rekonstrukcí pole z výsledků měření, připravit experimentální pracoviště a ověřit jeho funkčnost. Ocenění zaslouží značná šíře sledované problematiky, velmi dobrá orientace v teoretických partiích, samostatnost a cílevědomost. Méně zdařilé jsou některé partie hodnocení předpokladů a dosažených výsledků a sledování vlivu provedení sondy a jejího pohybu při snímání na získávané výsledky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 45/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 19/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 16/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Předložená diplomová práce se zabývá měřením intenzit elektrického pole v blízké zóně antény. Diplomant v úvodu své práce rozebírá základní způsoby snímání v blízkém poli, rovinné, válcové a sférické. V následující kapitole jsou na třech stránkách uvedeny některé z používaných sond pro měření elektrického či magnetického pole v blízké zóně antény, avšak postrádající jakékoliv bližší parametry a srovnání. Jelikož bylo jedním z hlavních úkolů diplomanta srovnat provedení a vlastnosti používaných typů sond, očekával bych podrobnější přehled jednotlivých sond s uvedením jejich základních vlastností, parametrů a vhodnosti použití pro jednotlivé typy snímání. Diplomant následně navrhl tři snímací sondy, z ne zcela známého důvodu všechny na substrátu, nechal je vyrobit a změřil jejich impedanční přizpůsobení a vyzařovací charakteristiky. Bohužel opět bez jakéhokoliv podrobnějšího zhodnocení dosažených parametrů a srovnání jednotlivých antén. Závěr, že jako nejvhodnější se jeví motýlkový dipól nemá žádné odůvodnění a považuji jej za nedostatečný. Hlavním úkolem diplomové práce bylo nepochybně navrhnout a realizovat pracoviště pro měření složek intenzit pole na válcové snímací ploše v blízkém poli a jeho funkčnost ověřit měřením vybraných antén. Úkolu se lze zhostit mnoha způsoby, od návrhu jednoduchého uspořádání dvou antén, kde jednu z nich ručně výškově nastavujeme a druhou pootáčíme až po sofistikované zcela automatizované pracoviště. To že diplomant zvolil ten nejprimitivnější způsob snímání el. intenzity na válcové ploše bude nejspíš dáno možnostmi ústavu a dostupným vybavením laboratoře, proto ani nebudu hodnotit úroveň sestaveného pracoviště. Navíc jsem přesvědčen o tom, že vybudovat automatizované pracoviště na snímání pole v blízkém poli je natolik komplexní úkol, že přesahuje rámec jediné diplomové práce. Nicméně i zde postrádám jakékoliv zhodnocení a porovnání dosažených výsledků. Diplomant nepochybně odvedl spoustu práce, která však není zcela dotažena. DP působí dojmem narychlo sepsaného elaborátu se spoustou překlepů a chyb. Výsledky postrádají jakékoliv zhodnocení, srovnání a závěry.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | C | 15/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 43/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | E | 10/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 31147