PŘIKRYLOVÁ, I. Cyklické šroubové plochy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Tématem předložené bakalářské práce jsou cyklické šroubové plochy. Autorka nejprve vysvětlila základní pojmy týkající se šroubového pohybu, šroubovice a šroubových ploch. Z konstruktivních úloh v Mongeově promítání uvedla jen úlohy o šroubovici. Obrysy a řezy šroubových ploch nesestrojovala bodově, jak je v literatuře obvyklé, ale plně využila grafický systém Rhinoceros. Provedla velmi podrobnou klasifikaci cyklických šroubových ploch a pro všechny plochy odvodila parametrické rovnice. V poslední kapitole se věnovala využití cyklických šroubových ploch v technické praxi. Tato problematika je poměrně široká, autorka se zaměřila především na užití Archimédovy serpentiny. Práce splňuje zadání. Ivana Přikrylová pravidelně docházela na konzultace. Podle mých pokynů dokázala vždy zpracovat dílčí témata. Konzultace se týkaly i sjednocení terminologie a úpravy korektnosti některých formulací. Zcela samostatně zpracovala poslední kapitolu o užití cyklických šroubových ploch. Práce neobsahuje žádné nové výsledky. K jejímu zpracování bylo použito 15 zdrojů, které autorka seřadila podle toho, v jakém rozsahu z daného zdroje čerpala. Všechny obrázky ve 2. až 4. kapitole jsou původní, nepřevzaté. Autorka je kreslila pomocí grafického systému Rhinoceros. Obrázky v 5. kapitole jsou složitější, a proto je okopírovala z elektronických zdrojů, stejně jako 2 obrázky v příloze. U těchto obrázků jsou vždy uvedené použité zdroje. Velmi kladně lze hodnotit, že ukázky šroubových ploch v příloze autorka většinou nepřevzala, ale nafotila je sama. To je asi důvod, proč se hlavně věnovala užití Archimédovy serpentiny a užití osové a normální cyklické šroubové plochy jen letmo zmínila. Předložená práce svou úrovní, rozsahem, písemným a grafickým zpracováním splňuje požadavky kladené na bakalářskou práci. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
V posuzované práci se studentka zabývala konstrukcemi a zobrazením šroubovice a šroubových ploch, zejména cyklických šroubových ploch. Uvedla přehledně jejich parametrické rovnice i užití v technické praxi. Vše demonstrovala velmi pěknými názornými fotografiemi i obrázky. Tím splnila v plné míře zadání bakalářské práce. V práci autorka využila hojně odbornou literaturu. Nejsou zde nové výsledky v textu, originální jsou však některé fotografie znázorňující praktické využití studovaných ploch. Grafická úprava je excelentní, po stylistické a gramatické stránce už nedosahuje takové vytříbenosti. Po odborné stránce práce vykazuje dobrou úroveň. Drobným nedostatkem je chybná viditelnost některých tvořicích kružnic v obr. 9, 11, 12 a 14, řezu v obr. 15 a šroubovic v obr. 16 a 17. Na str. 15 není osou, dvěma body a orientací určena šroubovice jednoznačně. Navíc body musí být vázány nějakou podmínkou. Na str. 19 není při otáčení úsečky uveden střed otáčení. Na str. 20 by pro množinu šroubovic bylo vhodnější napsat, že jejich společná osa je současně osou šroubové plochy. U soustavy shodných tvořicích křivek by pak bylo vhodné zmínit závislost posunutí a otočení. Vnitřní bod, zmíněný na téže straně, zde není definován. Práci hodnotím jako dobrou. Výše uvedené nedostatky nejsou podstatné. Doporučuji bakalářskou práci studentky Ivany Přikrylové k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 50456