GRYM, O. Konstrukční studie sinusového čerpadla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.

Posudky

Posudek vedoucího

Pochylý, František

Bakalářská práce je psána jako konstrukční studie speciálního, tzv. sinusového čerpadla. Tento typ čerpadla není doposud v praxi velmi známý a nejsou tedy známy ani jeho konstrukční detaily. Autor práce na základě mimořádné aktivity a zájmu, shromáždil dostatek podkladů pro pochopení funkce čerpadla. Na základě jejich zhodnocení a analýzy navrhl vlastní konstrukční úpravu čerpadla, ke snížení třecí síly běhounu. V práci postrádám pouze hlubší analýzu silových účinků. Práce je napsána pečlivě a splnila zadání. Autor pracoval iniciativně a svědomitě. Práce tvoří základ pro další analýzu. Předpokládá se pokračování v rámci diplomové práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Fialová, Simona

Bakalářská práce se zabývá rozborem sinusového čerpadla. Bohužel je pouze jednostranný, protože autor popisuje výrobky jediné firmy, která se těmito výrobky v České republice zabývá. V další části práce se věnuje sinusovému čerpadlu, které bylo navrženo a vyrobeno na Odboru fluidního inženýrství Viktora Kaplana. Konstrukční studie tohoto čerpadla byla doplněna o další možné konstrukční varianty, které by měly vyřešit silové poměry v čerpadle. Tyto varianty byly provedeny pouze pomocí počítačového modelování. Bakalářská práce má několik více či méně vážných nedostatků. Úplně chybí číslování stran, přestože obsah má strany číslované. Po stylistické a slohové stránce je slabá, zejména často se opakujícími slovy ("zde"), nedokončenými větami vytrženými z kontextu i v některých kapitolách použitým prvním pádem jednotného čísla (obecně vhodnější je první pád množného čísla). V bakalářské práci se nedá dočíst, jaký počítačový program byl použitý k modelování. V zadání bakalářské práce je kromě 3D modelu i eliminace třecí síly na hydraulickém principu. Tato není v práci zmíněna, nebo dostatečně zvýrazněna (jedná-li se o kapitolu 4.2.1 Kompenzace tlakových a podtlakových sil). Pro širší náhled na problematiku by bylo vhodné neomezit se v rámci rešerše pouze na Českou republiku, ale udělat širší rozbor zahraničních firem zabývajících se čerpadly na stejném či podobném principu. Současně rozšířit obsah literatury a citací v textu. Přesto se autor práce dobře seznámil s počítačovým modelováním a dospěl k výsledkům použitelným pro další studium, eventuelně rozšíření na diplomovou práci. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 12452