HRUDÍKOVÁ, R. Využití magnetických mikročástic pro izolaci bakteriální DNA [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2012.
Studentka přistupovala k plnění úkolů s výrazným zájmem a pracovním nasazením. Práce přinesla originální výsledky. Výsledky diplomové práce publikovala na odborné konferenci v Brně a na studentské vědecké konferenci v Trnavě, Slovenská republika. Na studentské konferenci v Trnavě získala 1. místo. Její diplomová práce je tím nadstandardní.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | B | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Předložená práce se zabývá izolací bakteriální DNA z hrubých lyzátů buněk magnetickými nosiči funkcionalizovanými karboxylovými, popř. aminovými skupinami; kvalita eluované DNA byla posléze ověřena pomocí PCR. Sledován byl i vliv degradace RNA na množství izolované DNA. Izolace DNA magnetickými nosiči byla porovnána s extrakcí DNA fenolem. Autorka provedla řadu experimentů, včetně testování citlivosti PCR pro doménu Bacteria a rod Lactobacillus. Přitom porovnala několik typů magnetických nosičů . Práce je odvedena kvalitně a autorka prokázala schopnosti tvůrčím způsobem interpretovat výsledky. Připomínky Jisté nedostatky, nikoli však odborného charakteru, spatřuji v některých formulacích typu „údržnost potravin“ (snad trvanlivost, str. 9), „redoxpotenciál“ (str. 9), „Na+ ligandy“ (správně Na+ ionty, str. 23), „úchova“ (skladování, str. 32, 33), „osušena hadříkem“ (str. 34), „Easy-část“ (str. 30), „detegovat“ (mnohokrát v textu), „bendy“ (snad „stopy“, str. 48). Některé věty se opakují (str. 36). Na str. 38 je odkazováno na obr. 11, který je ukázán až na str. 46; přitom dle pořadí má následovat obr. 9. Oddělené číslování obrázků a grafů není šťastné. Slovo „paramagnetické“ a „paramagnetismus“ je třeba nahradit za „superparamagnetické“ (kapitola 2.8.1.1, str. 21). Připomínám, že zatímco paramagnetické částice nejsou magnetem přitahovány, superparamagnetické ano. Správný chemický název je „2-hydroxyethyl-methakrylát“ (str. 61). V seznamu literatury nejsou uváděny zkratky časopisů podle Chemical Abstracts, formát citací není jednotný. Otázky Popište odlišnosti v chemické struktuře nukleových kyselin (DNA a RNA). Jaké konkrétní látky produkuje Lactobacillus acidophillus?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 51368