OSIČKA, L. Vlastnosti moderních magnetoelektrických a multiferoických keramických materiálů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Těžištěm bakalářské práce Luďka Osičky byla literární rešerše z oblasti magnetoelektrických a multiferoických materiálů. Jedná se o velmi komplikovanou problematiku vyžadující hluboké znalosti také z oblasti fyziky. Zde student vyvinul značné úsilí a z dostupných anglicky psaných zdrojů připravil ucelenou rešerši v logickém uspořádání. Vzhledem k tomu, že tato oblast materiálů je podle časopisu Science nejperspektivnějším odvětvím materiálového výzkumu v nejbližším období, bude tato rešerše cenným zdrojem studia pro další studenty, kteří budou v dané oblasti pracovat. V rámci experimentální části své práce se student podílel na přípravě objemové multiferoické keramiky EuTiO3. Vzhledem k vysoké ceně vstupních materiálů některé činnosti nemohl provádět samostatně, ale pouze v součinnosti se zkušenými pracovníky Odboru keramiky a polymerů ÚMVI. Samostatně však prováděl výpočty navážek pro mechanochemickou syntézu a vyhodnocení hustoty slinutých materiálů. Vzorky připravené v rámci této bakalářské práce jsou z hlediska jejich hustoty a fázové čistoty na světové úrovni, takže o ně projevila zájem přední evropská vědecká pracoviště (Fyzikální Ústav AV ČR, Duisburg University). Součástí bakalářské práce bylo vyhodnocení infračervené odrazivosti slinutých keramik (tato spektra byla naměřena na Fyzikálním Ústavu AV ČR). Zde student správně vyhodnotil vliv hustoty a čistoty vzorků na infračervenou odrazivost. S přístupem Luďka Osičky k řešení práce, s výsledky této práce a jejím zpracováním jsem byl velmi spokojen, a proto navrhuji hodnocení B – velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Předložená bakalářská práce obsahuje literární rešerši v oblasti magnetoelektrických a multiferoických materiálů. Cílem práce bylo sjednotit dosavadní znalosti v tomto rychle se vyvíjejícím vědním odvětví. Samotná rešerše byla vypracována v rozsahu 25 stran, do kterých bylo začleněno 31 obrázků. Práce obsahuje také část experimentální, která popisuje přípravu objemové multiferoické keramiky EuTiO3. Tato část byla zpracována na 6 stran a obsahuje 9 obrázků a 1 tabulku. S ohledem na fakt, že se jedná o bakalářskou práci, teoretická část dosahuje velmi vysoké úrovně. Zvláště bych chtěl ocenit logickou návaznost jednotlivých kapitol a myšlenek, kterými autor shrnuje důležité části teorie. První části této práce se tedy dají vyčíst snad jen občasné překlepy a nesprávný slovosled v některých větách. O něco méně kladně bych však ohodnotil část experimentální a to především po stránce rozsahu. Přestože se jedná o poměrně složitou tematiku, jedná se o práci kvalitní, a proto ji hodnotím známkou B/velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 37783