OSIČKA, T. Laserová Dopplerovská anemometrie [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.

Posudek vedoucího

Jedelský, Jan

Pan Tomáš Osička se v bakalářské práci věnoval laserové Dopplerovské anemometrii (LDA). Student v první části provedl rešerši a zpracování obecných informací k této optické metodě pro měření rychlosti proudění tekutin. Dále se věnoval konkrétnímu přístroji pro LDA, naučil se s ním pracovat a s pomocí dalších studentů jej nastavil pro určený experiment, provedl měření a vyhodnotil výsledky. Práce byla náročná na zvládnutí základů metody LDA a použitého přístroje a na zpracování naměřených dat. Student si zadání zvolil a začal řešit v minulém školním roce, kdy již provedl předběžné měření. V tomto školním roce s vedoucím začal práci opět konzultovat až těsně před termínem odevzdání (21. 5. 2014). To vedlo k podstatné časové tísni při dokončení práce, jejíž konečná podoba není zcela v souladu s očekáváním vedoucího. To se týká zejména rozsahu, hloubky a kvality zpracování tématu, ale i formální úpravy práce. Bylo by vhodné zopakovat experiment a detailnější mohlo být i vyhodnocení výsledků. Lepší časové rozvržení práce a rozložení do delšího časového úseku by umožnilo vedoucímu práci lépe kontrolovat a usměrnit a studentovi lépe se orientovat se v daném problému, řešenou problematiku pečlivěji zpracovat a omezit výskyt chyb a nepřesností v textu. Práce působí poněkud nepřehledně a nevyváženě, mohla být lépe členěna a psána srozumitelněji.

Posudek oponenta

Lízal, František

Cílem bakalářské práce pana Tomáše Osičky bylo popsat metodu měření pomocí laserové Dopplerovské anemometrie (LDA), připravit experiment, optimalizovat nastavení LDA a analyzovat naměřené výsledky. Téma je zpracováno v šesti kapitolách, za nimiž následují seznamy použité literatury a symbolů. V teoretické části autor čerpal zejména z on-line dostupných zdrojů v českém jazyce. Vzhledem k tomu, že k tématu existuje celá řada kvalitních monografických publikací v anglickém jazyce a některé z nich byly dokonce v seznamu doporučené literatury, očekával bych, že autor bude vycházet i z těchto zdrojů. Samotná metoda LDA a jednotlivé komponenty měřicího systému jsou v teoretické části popsány v podstatě dostatečným způsobem, avšak aby práce měla významnější přínos, bylo by vhodné teoretickou část rozšířit např. o samostatnou kapitolu věnovanou analýze zdrojů nejistot při měření LDA. Praktická část spočívala v analýze vlivu citlivosti a zesílení fotonásobiče na datový tok a validaci, nalezení optimálního nastavení LDA, a provedení měření rychlosti kapek vycházejících z dvoumédiové trysky. Optimum citlivosti bylo hledáno mezi sedmi hodnotami napětí na fotonásobiči. Jako nejvhodnější bylo vyhodnoceno napětí 800 V. Optimální hodnota zesílení byla 24 dB. Pro tyto parametry bylo následně provedeno měření rychlosti spreje z trysky, které však již není v práci hlouběji analyzováno. Ani v praktické části není žádným způsobem proveden odhad nejistot. Práce obsahuje významné množství přepisů, některé věty jsou obtížně srozumitelné v důsledku stylistických chyb. Po grafické stránce má práce dobrou úroveň. Celkově lze konstatovat, že práce splňuje požadavky zadání v dostatečném rozsahu a proto ji doporučuji k obhajobě.

eVSKP id 68837