POKORNÝ, J. Rozbor možností určení kritické síly vzpěru u šroubovitého prutu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Autor při hledání metod pro určení kritické síly vzpěrné stability šroubovitých prutů vysoce překročil požadavky zadání a dokázal řešení dovést až k prakticky aplikovatelným výstupům. Pracoval samostatně a iniciativně a v průběhu řešení potřeboval jen základní orientační vedení. Prokázal při něm schopnost tvůrčí aplikace postupů používaných v přednáškách PPI na analogické, ale složitější případy prutů. Samostatně provedl rozsáhlou rešerši zahraniční literatury, ve které se výborně orientoval a dokázal nalézt metody vhodné pro řešení daného problému. Postupoval systematicky při jejich verifikaci, přičemž používal jak metod analytických, tak numerických pro řešení složitějších matematických problémů v prostředí MATLAB. Na závěr práce provedl také řešení metodou konečných prvků a vysvětlil rozdíly ve výsledcích získaných různými přístupy. V závěru práce jsou prezentovány grafy, které umožňují přímé určení kritické síly vzpěru pro šroubovité pruty s obdélníkovým příčným průřezem.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce zabývající se určením kritické síly při dosažení mezního stavu vzpěrné stability u šroubovitého prutu navazuje na problematiku řešenou v předměty 4PP, kterou využívá a rozšiřuje ji o numerické řešení a to jak v programu MATLAB, tak i systému MKP ANSYS. Práce je správně členěná, je napsána srozumitelně a jasně s minimálním počtem překlepů. Obsahuje kvalitní rešerši i vlastní hledání velikosti kritické síly různými metodami s následným srovnání a závěry. Oceňuji, že se student nespokojil pouze s hodnotou kritické síly ze systému ANSYS, ale pátral po algoritmu určení této síly. Po stránce formální mám k práci jednu připomínku – v popisce obrázku/grafu/ tabulce má být uvedeno, co obrázek/graf/tabulka znázorňuje nebo obsahuje a nikoli pouze v čem byl vytvořen, případně odkud byl převzat.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 92327