PYTLÍČEK, Z. Elektrochemická analytická zařízení pro měření s tlustovrstvými senzory [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.

Posudek vedoucího

Prášek, Jan

Předmětem bakalářské práce byla oblast elektrochemických analytických zařízení vhodných pro práci s tlustovrstvými senzory sloužícími pro detekci látek obsažených ve vodných roztocích. V teoretické části práce se student zabývá základy elektrochemie, elektrochemickými analytickými metodami, klasickou technologií tlustých vrstev v oblasti senzorů a následně pak běžně používanými elektrochemickými uspořádáními. Celou teoretickou část zpracoval student Zdeněk Pytlíček zcela samostatně s použitím jím vybrané i vedoucím doporučené literatury, ze které vybral a zpracoval nejpodstatnější části, které následně využil při zpracovávání praktické části bakalářské práce. Další část práce se nad rámec zadání zabývala úpravami nového elektrochemického analytického zařízení a přípravou měření. Experimentální část představovala porovnání běžně používaných elektrochemických uspořádání pro měření s tlustovrstvými senzory s novým analytickým zařízením, které po optimalizaci slučuje výhody a odstraňuje nevýhody běžně používaných elektrochemických uspořádání. Zde student nejprve vyrobil tlustovrstvé senzory a poté je použil při analýze zkoumaných zařízení. Dosažené výsledky následně porovnal a ve 3D grafech přehledně vyhodnotil nejvhodnější polohu senzoru pro detekci látek pomocí nového analytického uspořádání s cílem dosažení vysoké reprodukovatelnosti a citlivosti měření. Tím vytvořil práci na vysoké úrovni. Student Zdeněk Pytlíček přistupoval po celou dobu k práci na bakalářském projektu zodpovědně a účastnil se schůzek v předem dohodnutých termínech. Věnoval se řádně studiu jím vybrané i vedoucím doporučené literatury a přicházel samostatně s návrhy řešení situací a problémů. Na kvalitě práce se neprojevil ani fakt, že student pracoval někdy až příliš samostatně. Tento fakt se projevil až v závěrečném zpracování práce, kdy již nezbývalo příliš času na korekci. Na formální stránce práce to však nezanechalo téměř žádných následků a práci považuji za nadstandardní. Věřím, že celková kvalita práce je na dobré úrovni, a že bude přínosem pro další rozvoj Laboratoře elektrochemických senzorů. S ohledem na výše uvedené skutečnosti navrhuji hodnocení VÝBORNĚ/93 bodů (A)

Posudek oponenta

Adámek, Martin

Předložená bakalářská práce se zabývá problematikou elektrochemických analytických zařízení, která jsou navržena pro zjišťování stopových koncentrací látek v roztocích pomocí voltametrických metod s využitím tlustovrstvého senzoru. Cílem práce je nalezení optimálního elektrochemického uspořádání u analytických zařízení pro dosažení vysoké citlivosti a nízkého šumu. Jednotlivá uspořádání byla porovnána mezi sebou. Mezi nejlepší patřilo nové zařízení s rotující nádobkou, které je v další části práce optimalizováno a testováno z pohledu polohy senzoru v systému. Práci považuji za aktuální, protože se v ní optimalizuje nové, levné a konstrukčně jednoduché zařízení, které dosahuje lepší parametry než porovnávaná běžně používaná elektrochemická uspořádání. Celá práce má po odborné stránce dobré zpracování. Vyskytují se jen drobné chyby a nepřesnosti. Např. na str. 33 u popisu MFS firmy BVT Technologies je popsáno, že obsahuje dva kanály - jeden k přívodu roztoku a druhý k míchání. Ve skutečnosti slouží jeden k přívodu a druhý k odvodu roztoku. Formální stránka práce je na průměrné úrovni. Text působí v některých částech těžkopádně a je možno nalézt slovesa v ne zcela běžné 1. osobě množného čísla. Občas se vyskytne běžná formální chyba - chybějící tečka, čárka. V práci lze nalézt i poznámky vedoucího při opravě práce (str. 8, 52, 55). Dále jsou na obr. 6.1 nečitelná čísla a jednotky a indexy ve správném formátu (str.15 a str. 40). Bohužel, tuto jinak velmi dobře zpracovanou bakalářskou práci s důležitými praktickými výsledky, kazí fakt, že oddíly textu v teoretická část jsou až příliš podobné textům na Internetu (hlavně z literatury [3]). Špatný dojem odvrací jen občasný odkaz na tuto literaturu. Vzhledem k výše jmenovaným skutečnostem hodnotím práci stupněm: Výborně (A)

eVSKP id 14714