ŠTÁGL, L. Vodoznačení statických obrazů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.

Posudek vedoucího

Číka, Petr

Posudek oponenta

Zezula, Radek

Student se měl ve své diplomové práci seznámit se základními principy vodoznačení digitálních statických obrazů. Dále měl vytvořit 2 aplikace v prostředí Matlab pro vodoznačení statických obrazů a tyto metody vzájemně porovnat. První část diplomové práce student zvládl bezezbytku. Ve druhé, stěžejní části jeho práce, si student vybral k implementaci dvě metody vodoznačení - jednu pracující ve spektrální a druhou v prostorové oblasti. Tento výběr hodnotím jako kladný, z důvodu možnosti ověření výhod a nevýhod metod vodoznačení pracujících v rozdílných doménách. Při ověřování funkčnosti implementovaných metod však docházelo k řadě problémů. Přes veškeré pokusy o kompletní zprovoznění GUI aplikací (i podle strohé poznámky pod čarou v DP uvádějící jak dané aplikace zprovoznit) se kompletní funkčnost nepodařila ověřit. V podstatě vždy po vykreslení dílčího výsledku dané operace vodoznačení (zobrazení rozkladu obrazu, načtení vodoznaku a jeho zobrazení, atd.) došlo k přepisu GUI obrazovky grafickým výstupem dané operace, čímž se ztratily veškeré ovládací prvky GUI aplikace a nešlo dále aplikaci odzkoušet. Navíc mnohdy na pozadí GUI aplikace docházelo k chybovému hlášení v prostředí Matlab. Z tohoto důvodu nemohu potvrdit funkčnost implementovaných algoritmů a navrhuji studentovi obhájit jejich funkčnost před komisí. Po formální stránce bych této práci vytkl tu skutečnost, že je psaná všemi možnými způsoby, nejméně však způsobem, kterým by psána být měla - tedy ve třetí osobě rodu trpného. Navíc některé formulace textu jsou poněkud "kostrbaté". V některých obrázcích by mohly být zvoleny jiné fonty, pro lepší čitelnost daných textů. Dále pojem "vytažení vodoznaku" považuji za nešťastný a doporučil bych se držet termínu "extrakce vodoznaku", jenž je v práci taktéž použit. V práci se navíc vyskytuje řada překlepů a nedůsledností, jako je snaha o uvedení odkazu, který ovšem ve finále uveden není. Domnívám se, že součástí elektronické podoby diplomové práce by také mělo být její zadání. Bohužel v tomto případě zadání diplomové práce uvedeno není. Přes veškeré výtky tuto práci doporučuji k obhajobě a po úspěšném předvedení funkčnosti implementovaných algoritmů před komisí doporučuji případně zlepšit její hodnocení.

eVSKP id 23686