KUCHAŘ, T. Návrh soustruhu na dřevo [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
Bakalářská práce na téma „Návrh soustruhu na dřevo“ je členěna do několika navazujících částí. V první se student věnuje zařízením dostupným na trhu a jejich porovnání. Navazuje teoretickou části o obrábění dřeva a popisu struktury soustruhu na dřevo. Na základě rešerše jsou stanoveny varianty řešení ze kterých student vhodnou metodou volí optimální variantu. Práce je dále doplněna o patřičné výpočty. Závěr je věnován prezentaci samotného konstrukčního řešení navrženého zařízení a jeho jednotlivých uzlů. V práci byly splněny všechny požadované cíle zadaní, doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Cílem předložené práce je návrh malého soustruhu na dřevo pro potřeby malých dílen a kutilů. K výsledku směřuje práce skrz průzkum trhu, který se zaměřuje na obdobná zařízení. Uvedené typy soustruhů jsou srovnávány z hlediska provozních parametrů. V rešeršní části jsou také popsány základní konstrukční uzly soustruhů na dřevo. Zde se vyskytuje množství zavádějících informací ohledně nichž by bylo možné polemizovat. Výpočetní zpráva se jeví správně, až na dvě zvláštní věci. První je postup volby pohonu takový, že se nejdříve vybere motor a podle něj je dopočítáno co vlastně zvládne. Další zvláštností je dedukce taková, že při daném zatížení je nutnost využít kuželíkových ložisek. Jedno z nich při zmíněných podmínkách vydrží 100 a druhé bezmála 2000 let neustálého provozu. Na druhou stranu oceňuji snahu o ekonomičnost návrhu použitím ohýbaných plechových výpalků, které jsou i vyrobitelné. Práci hodnotím jako dobrou a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 140132