ŠKUBNA, M. Vliv reálného stavu kolejnice na tření mezi kolem a kolejnicí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Omasta, Milan

Práce se týká velmi aktuální problematiky, s přístupem snažícím se o co nejvěrnější laboratorní napodobení procesů, které ovlivňují chování a vlastnosti třecí vrstvy na reálné kolejnici. Práce zahrnovala návrh a odladění metodiky přípravy a hodnocení třecí vrstvy. Výsledky práce navazují na v poslední době publikované poznatky a mají velký publikační potenciál. Je škoda, že se v rámci řešení práce nepodařilo zrealizovat měření ke kvantifikaci složení třecí vrstvy, např. pomocí elektronové mikroskopie (SEM) s rentgenovou difraktometrií (XRD). Tato měření však nebyla v kompetenci diplomanta. Diplomant přistupoval k práci zodpovědně a vlastní experimenty realizoval zcela samostatně. Ocenil bych nicméně větší samostatnost při plánování experimentů a větší důslednost při jejich realizaci. Cíle práce dle zadání byly splněny. Předkládanou diplomovou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji celkové hodnocení známkou velmi dobře/B.  

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Hajžman, Michal

Student zpracoval diplomovou práci zabývající se podmínkami vzniku třecí vrstvy a jejím vlivem na součinitel adheze v kontaktu kola a kolejnice. V práci je zdokumentována obsáhlá kritická rešerše současného stavu problematiky, na základě které je vymezena mezera v poznání. K navazujícím výzkumným otázkám jsou navrženy ověřitelné hypotézy. Metodicky je práce založena na experimentálním výzkumu, přičemž autor práce využil již existující zařízení (traťový tribometr, kontaktní simulátor). Z práce není zřejmé, zda využitá klimatická komora byla zkonstruována autorem této diplomové práce. Autor shromáždil velké množství výsledků, které v práci vhodně komentuje a interpretuje včetně verifikace navržených hypotéz. Po prostudování práce lze konstatovat, že specifikovaný hlavní cíl i dílčí cíle diplomové práce byly dosaženy. Hlavním autorovým přínosem je zpracování plánu a metodiky měření součinitele adheze a provedení rozsáhlého souboru experimentů včetně interpretace výsledků. Předložená práce splňuje všechny požadavky kladené na diplomové práce. Koncepce práce, členění kapitol s jejich návaznost je logická. Z formálního hlediska obsahuje malé množství překlepů a stylistických nepřesností. Vědecký článek, který je výstupem diplomové práce, je vhodně navržený a kvalitně sepsaný.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 149799