PETERKA, Z. Kondenzační parní turbina [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Práce se zabývá zapojením a příslušenstvím parní kondenzační turbíny. Práce je členěna logicky do kapitol podle cílů zadání: návrh bilančního schématu turbosoustrojí, vytvoření P&I diagramu hlavního příslušenství včetně jejich značení systémem KKS a návrh povrchového vodou chlazeného kondenzátoru včetně jeho rozměrů a dispozičního uspořádání. Výpočet kondenzátoru je metodicky správně uspořádán a konstrukční provedení trubkovnic nezapře znaky zadavatele DP. Grafická úroveň práce je výborná, DP je doplněna 27 obrázky a 12 tabulkami a grafy. Diplomant získal přehled o skutečných zařízeních a po nabytí praxe bude schopný a samostatný pracovník. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Celkové slovní hodnocení: Práce obsahuje 86 stran , 1 výkres A4, 1 výkres A3 a 2 výkresy A2. Práce řeší základní uspořádání parního, turbinového zařízení s kondenzační parní turbinou a vodním kondenzátorem pro výrobu elektrické energie. V bilančním schématu diplomant stanovil výpočtem v jednotlivých bodech základní parametry a hmotnostní toky pracovního media. Na ně navázaly P&I diagramy s podrobným zapojením příslušenství zařízení a kompletního oběhu pracovního media. V obou schématech použil značení prvků systémem KKS. Závěr práce věnoval podrobnému výpočtu kondezátoru chlazeného říční vodou. Diplomat si vybral zařízení s jednotělesovou, kondenzační parní turbinou, která pracuje se synchronními otáčkami a kondenzátorem umístěným pod turbinou. Bylo by možná vhodné porovnat výhody a nevýhody tohoto řešení s rychloběžnou kondenzační turbinou s převodovkou, resp.s dvouhřídelovou parní turbinou a kondenzátorem umístěným v ose turbiny. Až na několik málo překlepů a nepřesných vyjádření, je práce pečlivě zpracována a výkresy jsou nakresleny podle platných norem a předpisů. Rozsah a kvalita zpracování odpovídá zadání diplomové práce. Diplomant prokázal, že vědomosti které získal studiem dovede uplatnit v praxi.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 70442