PAZDERA, M. Hierarchické řízení vícesměrového robota [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Lacko, Branislav

Student pravidelně konzultoval postup diplomové práce a snažil se využít znalostí, které získal v průběhu studia. Výsledky práce budou využity v rámci realizace funkčního prototypu vyvíjeného podvozku.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Holý, Miroslav

Práce splňuje požadavky zadání, neobsahuje žádné závažné koncepční a technické nedostatky. Dílčím nedostatkem je určitá povrchnost zpracování návrhu koncepce řízení po stránce obvodového řešení i navrženého programu a chybějící bližší popis nebo zdrojový kód navrženého programu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 20465