PAVLISKA, P. Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2013.
Otázka k obhajobě bakalářské práce: 1. Jakým způsobem zajistíte získání nových zákazníků - 10 (optimistická varianta) nebo 6 (pesimistická varianta) denně?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | D | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Otázky k obhajobe záverečnej práce: 1) Pomocou akých opatrení sa podarilo analyzovanému podniku znižovať dobu obratu pohľadávok v sledovanom období? 2) Špecifikujte návrh v oblasti investovania (s. 69, kap. 4.2) - do čoho by mala majiteľka podniku investovať a aká bude návratnosť tejto investície?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Uskutočnenú analýzu v 3. kapitole hodnotím kladne, ale chýbajú jasne formulované závery. | |
| Praktická využitelnost výsledků | D | Realizovateľnosť návrhov nie je dostatočne podložená analýzou (napr. chov dobytka v danej lokalite). K návrhom v podkap. 4.2 a 4.3 chýba konkrétnejší postup realizácie a základné kalkulácie. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | Štruktúra 2. kapitoly, kde sú spracované teoretické podklady, sa pomerne líši od štruktúry 3. kapitoly, ktorá obsahuje analýzu problému. Odborná jazyková úroveň práce je uspokojivá. | |
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 62832