KOBAN, M. Segmentace míšního kanálu a meziobratlových plotének v MRI datech [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2018.
Student k řešení své práce přistupoval velmi aktivně během celého akademického roku. K dosažení cílů nastudoval dostupnou odbornou literaturu zabývající se danou problematikou, které shrnul do rešerše uvedené v práci. Na základě těchto prací se inspiroval pro návrh vlastní metodiky segmentace páteřního kanálu a následně intervertebrálních disků. V první části práce uvádí teoretický rozbor použitých metod v navržené metodice, který čtenáře velmi čtivě seznamuje se základy zvolených metod a uvádí do problematiky. Student se pravidelně účastnil konzultací, kam přicházel připraven, s aktuálními výsledky a konkrétními dotazy. Po formální stránce je práce na velmi dobré úrovni, členění do jednotlivých kapitol je vhodně zvoleno a celkově práce působí velmi kvalitním dojmem. Student se také účastnil studentské soutěže EEICT, kde se se svým příspěvkem o své bakalářské práci umístil na prvním místě. Předloženou práci a přístup studenta hodnotím stupněm A - 98 bodů.
Předložená bakalářská práce se zabývá tématem segmentace míšního kanálu a meziobratlových plotének v trojrozměrných MRI datech. Student v první části práce popisuje teoretické základy použitých metod a shrnuje současný stav řešené problematiky. Student implementoval dvě metody - „random walk“ a aktivní kontury, které využil pro segmentaci zadaných struktur. Navržené algoritmy jsou otestovány na dostupné veřejné databázi. Oceňuji diskusi výsledků, která je vedena podrobně a diskutuje jak klady, tak i zápory navržené metody. Vzhledem k tomu, že se jedná o segmentaci trojrozměrných dat, ocenil bych, kdyby byly výsledky segmentace prezentovány ve více rovinách. Po formální stránce je práce na výborné úrovni. Text je vhodně strukturovaný a srozumitelně formulovaný. Závěrem konstatuji, že zadání práce bylo splněno. Studentovi se podařilo dosáhnout kvalitních výsledků, o čemž svědčí i porovnání s výsledky jiných autorů. Hodnocení: A (95 b.).
eVSKP id 110507