ŠEBESTA, V. Výroba prototypu držáku GPS na 3D FDM tiskárně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Autor zpracoval práci na zvolené téma návrhu a výroby prototypového dílu s využitím 3D tisku. V úvodní části se věnoval především rešerši problematiky 3D tisku, kterou zpracoval odpovídajícím způsobem. V kapitole „SLA“ autor zaměňuje metody SLA s SLS. Rovněž cenu materiálu vedenou na haléře není dobré označovat jako přibližnou. Také materiál ABS oproti PLA rozhodně není tvrdší, navíc u ABS je vyhřívaná komora nebo stůl nezbytný nikoli jen doporučená. V praktické části autor s využitím aplikace autodesk Inventor navrhl několik konstrukčních variant, pro které by rovněž bylo vhodné posouzení z hlediska technologičnosti konstrukce. Pro zvolené varianty autor provedl kontrolní výpočty metodou konečných prvků. Vybranou variantu pak vyrobil a posoudil. Z hlediska uspořádání práce bych autorovy vytkl umístění teoretických částí, týkajících se 3D tisku, v praktické části. Dále by bylo vhodnější použít techničtější terminologii viz „packy“ či „spustili se v programu“. V závěrečné části pak autor vyčíslil přibližné náklady na výrobu prototypu několika variantami pro různé počty vyrobených dílů, zhodnotil vlastnosti a doporučil vhodnou variantu. Autor pracoval samostatně a iniciativně a v případě potřeby problematiku konzultoval. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Student se zabýval v bakalářské práci návrhem a výrobou držáku GPS. Teoretická část obsahuje informace o technologiích 3D tisku a o základních materiálech pro metodu FDM. Rešerše je podle mě zbytečně rozdělena do více kapitol a zasahuje i do praktické části. Jednotlivé návrhy byly zpracovány na dobré úrovni. Student však mohl zařadit více svých návrhů, které ještě nebyly vyzkoušeny v praxi jako jeho návrh č. 2. Výběr varianty pro výrobu prototypu byl zvolen na základě nákladů na materiál, časové náročnosti a technických parametrů. Pro zvolený návrh konstrukce držáku byly doporučeny dva způsoby výroby, pro které byla propočítána vzhledem k typu práce podrobná ekonomická výhodnost výroby, což hodnotím velmi kladně. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 96912