EFFENBERGER, A. Simulace zobrazení holografickým mikroskopem se zahrnutím optických vad obrazu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Student splnil zadání práce ve stanoveném čase v požadovaném rozsahu. Dosažené závěry jsou hodnotné a bude možno je využít v praxi. Závěry práce týkající se reálných dat závisí na externích vstupech (maska buňky), jejichž nižší kvalita ztěžuje prezentaci výsledků. Student pracoval svědomitě a kompenzační metodu, která byla středobodem práce, obohatil vlasními myšlenkami a kompletně naprogramoval ve svobodném programovacím jazyce Python. Text práce obsahuje drobné formální nedostatky a místy špatně zvolené způsoby prezentace výsledků. Mezi vlastnostni, na kterých student může pracovat, je pak zejména schopnost se při řešení problému dívat na věc z většího nadhledu. Přes zmíněné dílči nedostatky je práce kvalitní a přínosná, doporučuji ji k obhajobě s hodnocením B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Větší část bakalářské práce se věnuje vytvoření modelu pohybující se ideální buňky, který je následně doplněn o simulovaný šum. Autor se snaží dosáhnout podobnosti modelu s reálným měřením na holografickém mikroskopu, aby na něm následně mohl ověřit úspěšnost algoritmu na výpočet hmotnosti buněk. V modelovém případě je snadno vidět, že šum v obraze má nezanedbatelný vliv na vypočtenou hmotnost buňky. Autor proto vyvinul algoritmus, který promyšleným způsobem tento vliv potlačuje. V závěru práce využívá poznatky získané na modelovém případě k analýze skutečně naměřených dat. Obsahové stránce bakalářské práce nelze téměř nic vytknout, autor ověřil možnosti a úskalí vyhodnocování hmotnosti buněk v holografickém mikroskopu a tím dosáhl splnění cílů této práce. Hlavní výtku mám ke stylistickému zpracování práce (používání nespisovných výrazů, nevhodně formulované věty), které zbytečně snižuje její kvalitu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 65180