KOSOVÁ, P. Optimalizace parametrů modifikované fázové korelace pro sub-pixelovou registraci obrazů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Hoderová, Jana

Cílem práce bylo nalezení vhodných parametrů pro sub-pixelově přesnou registraci obrazů, tohoto cíle bylo dosaženo a přesnost použité metody předčila očekávání. Práce je přehledně rozdělena na teoretickou část (kapitoly 2 a 3), která je potřebná ke zpracování obrazu matematickými metodami a na část zabývající se vlastním programem a analýzou dosažených výsledků (kapitoly 4 a 5). Teoretická část je logicky řazená a má rešeršní charakter. Autorka pěkně vysvětluje návaznost jednotlivých definic a vět. V části věnované programu a analýze parametrů je vidět autorčin vlastní přínos. Práce byla úzce zaměřena na obrazy Slunce pořízené sondou SDO, neboť tato tématika má úzkou vazbu právě na ÚM FSI a předpokládáme, že autorka bude toto téma nadále rozvíjet. Oceńuji obrovskou píli a zápal, se kterým se s velkým časovým předstihem věnovala pochopení již hotových procedur a pečlivost, s jakou se věnovala práci na svém programu a následném zpracování získaných dat. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Martišek, Dalibor

Práce se zabývá optimalizací parametrů pro registraci obrazů metodami fázové korelace. Zadání považuji za velmi náročné - jeho splnění vyžaduje hlubší znalosti náročných partií matematiky a analýzy obrazu, které se v bakalářském stupni nevyučují. Přesto bylo v práci beze zbytku splněno. Práce je věcně správná a logicky uspořádaná. Přiložené softwarové řešení je funkční. Vytknout lze použití speciálního grafického formátu *.umf, aniž je na to uživatel upozorněn - bez této informace nelze se softwarem pracovat. Kromě toho by bylo nanejvýš žádoucí připojit popis použitého formátu, aby si uživatel mohl případně pořídit vlastní testovací obrazy. Program rovněž nepřečte data s atributem read only (soubory, které prošly vypálením na CD) - ve zdrojovém kódu chybí odpovídající nastavení proměnné FileMode.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 101547