NOVÁČEK, F. Konstrukční návrh výměníku tepla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Studen Filip Nováček prostudoval veškerou dostupnou literaturu z oblasti výměníků tepla a velmi podrobně zpracoval rešeršní část své bakalářské práce. Na základě dodaného tepelně-hydraulického výpočtu provedl základní návrh konstrukce výměníku tepla a jednotlivé části překontroloval dle požadavků stanovených normou. U jedné z částí provedl detailní výpočet pomocí MKP. Upravil případné rozměry a vytvořil výkresovou dokumentaci zadaného výměníku. Zadání práce mírně překračovalo rámec bakalářské práce. V průběhu zpracování své práce projevoval aktivní zájem o řešenou tématiku, prokázal samostatnost a schopnost řešení konkrétních problémů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Posuzovaná bakalářská práce byla vypracována panem Filipem Nováčkem na základě schváleného zadání ze dne19. listopadu 2010. Cílem bakalářské práce bylo řešení problematiky výměníku tepla, který bude součástí kogeneračního systému bioplynové stanice. Autor práci rozdělil na dvě části. První část je věnována přehledu průmyslových výměníků tepla a související problematice. Druhá část je věnována pevnostnímu výpočtu výměníku dle normy ČSN EN 13445-3 a výpočtu vybrané části pomocí MKP. Zpracování práce včetně její výkresové dokumentace je na vysoké úrovni a přesahuje běžný rozsah bakalářských prací. Autor v příloze práce uvádí totiž celý pevnostní výpočet výměníku. Grafická úroveň a pojetí předkládané bakalářské práce je na dobré úrovni, jen by se měr autor vyvarovat používání různých desetinných oddělovačů. V jednotlivých částech práce je střídáno použiti desetinné čárky a tečky. Po celkovém prostudování předložené bakalářské práce lze konstatovat, že splňuje požadavky zadání a doporučuji, aby panu Filipu Nováčkovi bylo umožněno bakalářskou práci obhájit před komisí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 37946