ŠOLC, M. Měření magnetických vlastností materiálů pomocí programu LabVIEW [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Huzlík, Rostislav

Student vypracoval práci na téma " Měření magnetických vlastností materiálů pomocí programu LabVIEW“. V rámci práce se student zabýval vývojem a testováním programu pro měření BH křivek a ztrát magnetických materiálů. Student pracoval velice samostatně, pravidelně konzultoval, plnil všechny zadané úkoly. Práci doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná známka
A
Body
95

Posudek oponenta

Bulín, Tomáš

Předložená bakalářská práce má rozsah 38 stran a je rozdělena celkem do 7 hlavních kapitol včetně úvodu a závěru. Zpočátku se student zabývá popisem programu LabVIEW, kde provede základní seznámení. Ve třetí a čtvrté kapitole provádí popis různých druhů čidel proudů a vlastností integračního článku. V páté kapitole se zabývá literární rešerší magnetických vlastností materiálů a jejich měřením. V šesté kapitole je popsáno vlastní měření včetně vyhodnocení naměřených výsledků, které mohlo být delší. V celé práci se vyskytuje v textu množství špatných odkazů na obrázky (např. str. 4; 14; 17; 20; 22). Na str. 25 autor tvrdí, že měřený magnetický obvod může obsahovat vzduchovou mezeru, což je nepřesné vyjádření. Obvod může obsahovat vzduchovou mezeru z pohledu měřených magnetických ztrát, ale z pohledu měření hysterezních křivek by ji neměl obsahovat, protože dochází ke zkreslení hysterezních křivek. Dále chybí popis zkratek použitých v Tabulce 2 na str. 26. Dále je zde uvedený evidentně špatný počet sekundárních závitů u vzorku 1, pravděpodobně jen překlep. Obrázek 27 zobrazuje analogovou a digitální křivku, ale jednotlivé grafy již nejsou rozlišené, co který znamená. Na str. 30 se autor pozastavuje nad rozdílností naměřených hodnot u předložených vzorků, i když se evidentně jedná o křemíkovou ocel rozdílné kvality, jak lze poznat z obrázků 41 – 43, kde je vyfocen štítek s označením testovaného materiálu (M250-35A, M330-35A a M470-50A). Pro porovnávání velikosti ztrát rozdílných materiálů by bylo vhodnější použít magnetickou indukci místo proudu. Jazyková úroveň práce je dostatečná pro potřeby bakalářské práce a i přes výše zmíněné nedostatky autor splnil body zadání. Práci doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná známka
B
Body
80

Otázky

eVSKP id 100394