NEDUCHALOVÁ, I. Hodnocení finanční situace vybrané soukromoprávní korporace metodami finanční analýzy a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2019.

Posudky

Posudek vedoucího

Hanušová, Helena

Vypovídací schopnost provedené finanční analýzy by jednoznačně zvýšilo zařazení oborových průměrů k jednotlivým skupinám ukazatelů. Při hodnocení vývoje jednotlivých ukazatelů nelze hovořit o trendu vývoje (str. 54), který se vypočítá pomocí statistických metod. Autorka předložila jeden návrh, umožňující zvýšit rentabilitu, ovšem toto (i když pravdivé) tvrzení neprokázala propočtem alespoň ROC. Další doporučení jsou vágní. Dle mého názoru mohla více uplatnit poznatky plynoucí z charakteristiky OCELIT s.r.o. a také bakalářské práci věnovat více pozornosti. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji "už D". Při obhajobě doporučuji zodpovědět následující otázku 1. Uveďte, jak realizace vášeho návrhu ovlivní výšku některých rentabilit

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C Cíl práce byl splněn. Cíl uvedený v zadání práce autorka na str.11 parafrázuje, smysl, obsah i rozsah zadání je zachován.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C Postup řešení je stadardní. Od teoretických východisek autorka přechází k podrobnější charakteristice Ocelit s.r.o. Následně provádí propočty ukazatelů finanční analýzy v pořadí absolutní ukazatele, poměrové ukazatele, rozdílové ukazatele (zařazení není standardní , obvykle jsou propočty rozdílových ukazatelů prováděny po analýze absolutních ukazatelů) následují bonitní a bankrotní modely.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků C Protože autorka v analytické části dodržuje jednotný postup (vzorec, tabulka obsahující položky vzorce i výsledek výpočtu, většinou i grafické znázornění vývoje ukazatelů) jsou výsledky provedené finanční analýzy významným zdrojem informací pro management Ocelitu s.r.o. Nicméně vypovídací schopnost by se zvýšila, kdyby autorka zařadila k výpočtům oborové průměry. Autorka v návrhové části doporučuje zvýšení rentability snižováním nákladů typu odpis cestou využití účetních odpisů. Řešení je zajímavé, správné a poměrně velmi snadno realizovatelné. Autorka však neuvádí jak realizace tohoto řešení ovlivní růst rentability a které zejména. Doporučení na str. 65 a 66 jsou vágní.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň D Po formální stránce shledávám v práci dílčí nedostatky, např. str.54 výpočty rozdílových ukazatelů jsou bez označení kapitoly. Odborná jazyková úroveň je slabší (str. 28, 42, 45, 62, 66), autorka se nevyvarovala pravopisných chyb (str.63). V oblasti terminologie jsou některé pojmy používány nevhodně (absolutní analýza - str. 61, trend vývoje -str. 54).
Práce s informačními zdroji, včetně citací B
Navrhovaná známka
D

Posudek oponenta

Barák, Zdeněk

Hodnocení bakalářské práce studentky Fakulty podnikatelské, obor účetnictví a daně, Ivany Neduchalové: HODNOCENÍ FINANČNÍ SITUACE VYBRANÉ SOUKROMOPRÁVNÍ KORPORACE METODAMI FINANČNÍ ANALÝZY A NÁVRHY NA JEJÍ ZLEPŠENÍ. Bakalářská práce autorky je zaměřená na problematiku hodnocení finanční situace vybrané společnosti OCELIT s.r.o., s cílem navrhnout řešení pro zlepšení aktuálního stavu. V kapitolách je velmi podrobně popsána metodika, cíle práce, postupy, východiska, základní terminologie finanční analýzy v této práci uplatněné, včetně zdrojů a metod analýz. Popis je doprovázen rovnicemi, grafy, tabulkami a hodnocením poskytujícími srozumitelný obraz o stavu předmětu práce. Předložené návrhy na zlepšení finanční situace podniku vyplývající z provedených analýz, pro zlepšení jeho dalšího vývoje, logicky vyplývají z popsaného stavu této bakalářské práce a jsou ve větší míře vedením firmy akceptovatelné. Proto mám za to, že cílů práce bylo dosaženo a tuto bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků C
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 119476