ŠEDĚNKA, V. Syntéza mikrovlnných rezonátorů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Student měl za úkol vytvořit program pro syntézu dutinových mikrovlnných rezonátorů. Student program vytvořil spojením vlastního kódu pro modální analýzu rezonátorů trojrozměrnou metodou konečných prvků a vlastního kódu pro optimalizaci metodou roje částic. Metoda roje částic byla nastavena tak, aby bylo dosaženo maximální možné efektivity procesu syntézy. Funkčnost programu byla ověřena na několika vhodně zvolených příkladech. Dosažené výsledky byly porovnány s výpočty v programu ANSOFT HFSS. Zadání projektu bylo beze zbytku splněno. Diplomant pracoval na projektu s velkým nasazením během celého semestru. Při práci aktivně pracoval s literaturou. Vůči práci nemám žádné formální výhrady.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 48/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 19/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 19/20 | |
| Využití literatury | A | 9/10 |
V předložené práci je realizována analýza a optimalizace mikrovlnných rezonátorů. Pro modální 2D analýzu elektromagnetického pole v rezonátoru použil metodu konečných prvků a rozšířil ji o algoritmus pro 3D analýzu využívající generátor obecné sítě prvků, jehož výhodou je snížení pracnosti zadávání vstupních dat a možnost provedení rozboru vlivu hustoty sítě prvků na přesnost výsledků analýzy. Dalším cílem práce bylo nalézt takový tvar rezonátoru, který by splňoval zadané frekvenční parametry. Diplomant navrhl odpovídající kriteriální funkci a optimalizační postup na základě doporučené metody roje částic, analyzoval souvislost efektivity optimalizace a volby vstupních parametrů použité metody. Správnost nově navržených postupů ověřil porovnáním výsledků získaných použitím komerčních programů a otestované algoritmy vzájemně propojil v prostředí Matlab. Práce je psána přehledně, srozumitelně, na velmi dobré jazykové a grafické úrovni. Při návrhu všech dílčích postupů diplomant prokázal schopnost využívat současné teoretické poznatky i dostupné softwarové nástroje, které jsou vhodné pro efektivní řešení zadané problematiky v souladu s požadavky stanovenými v zadání.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 48/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 9/10 |
eVSKP id 21958