JANDA, P. Návrh provozování nového zdroje 120 MW Výtopna Maloměřice v distribuční soustavě 110kV E.ON [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.

Posudek vedoucího

Blažek, Vladimír

Diplomant rozčlenil svoji práci do dvanácti logicky na sebe navazujících kapitol. V úvodních kapitolách uvádí teorii výpočtu ustáleného chodu sítí vvn a zvn a teorii výpočtu zkratových poměrů. Stěžejní část práce, výpočet ustáleného chodu sítě a zkratových poměrů při třípólovém a při jednopólovém zkratu před připojením a po připojení nového zdroje, "Výtopna Maloměřice" (VMA2) o výkonu 120MW, do stávající distribuční soustavy 110kV E.ON, diplomant soustředil do kapitol 6 až 12. Zkoumal dva případy vyvedení výkonu z tohoto zdroje: do uzlové oblasti Sokolnice (ÚO SO) a do uzlové oblasti Čebín (UO ČNT) a to celkem ve třech variantách: C, D1 a D2. Na základě vypočtených hodnot napětí a počátečních rázových zkratových výkonů a proudů při trojpólovém a při jednopólovém zkratu ve všech uzlech 110 kV určil v obou UO změny napětí a zkratových výkonů a proudů, způsobené připojením nového zdroje srovnáním s hodnotami těchto veličin v uzlech před připojením tohoto zdroje, které jsou vypočtené ve variantě B. Zjistil, zda úbytky napětí vyhovují povolené toleranci a dimenzování rozvoden, jejich jmenovitá zkratová odolnost, vyhoví i v nových provozních podmínkách. Navrhl vyvedení výkonu přes novou rozvodnu 110kV VMA a stanovil její dimenzování. Pro zajištění spolehlivostního kritéria (n - 1) navrhl zvýšení přenosové schopnosti dvou stávajících vedení V5547 a V5548. Zjištěné výsledky zpracoval tabelárně a jejich vyhodnocení provedl v závěru práce v kapitole 12. Diplomová práce je doplněna přílohou, obsahující tiskové sestavy výpočtů a dvěma "dispečerskými mapami", znázorňujícími 2 varianty zapojení: základní zapojení při provozu stávajících zdrojů - varianta B a vyvedení výkonu z VMA2 do UO Čebín - varianta D1. Diplomová práce splňuje požadavky zadání a proto ji navrhuji přijmout k obhajobě. Připomínky k práci a otázky k obhajobě: 1) v kapitole 4.4., "Předpoklady výpočtu zkratových proudů", na str. 31 v bodě 1) je uvedené: "Zkrat se uvažuje z chodu zdrojů naprázdno, případně při jejich jmenovitém zatížení". To jsou předpoklady dva a každý poskytuje jiný výsledek. Pro jaký napěťový součinitel "c" byly hodnoty, uvedené v Tabulce č.10 až 14 na str.54 až 58, vypočtené? 2) zdůvodněte, proč v Tabulce č.10 (a podobně i v Tabulce č.11 až 14) je v 18 uzlech z 21 zkoumaných hodnota počátečního rázového zkratového výkonu a proudu při jednopólovém zkratu vyšší, než při zkratu trojpólovém 3) procentuální změna velikosti počátečního rázového zkratového výkonu a proudu v uzlech při třípólovém zkratu při připojení zdroje VMA2 do sítě by měla být stejná oproti hodnotám před jeho připojením ve všech variantách vyvedení výkonu ze zdroje. Například ze srovnání hodnot, uvedených v Tabulce č.10 ("Zkratové poměry při provozu stávajících zdrojů - zapojení B") s hodnotami v Tabulce č.12 ("Zkratové poměry při provozu stávajících zdrojů včetně nového zdroje VMA2 do UO SO - zapojení D2") plyne, že je tomu tak např. v uzlu BNT, kde pro výkon i pro proud činí toto zvýšení 22,91% a v uzlu SO, kde je nárůst hodnot obou veličin 15,62%. Rozdíl mezi vzrůstem výkonu a proudu je v těchto dvou uzlech nulový (vzrůst nebo pokles je stejný). Podobně je tomu v 19 z 21 zkoumaných uzlů. V uzlu ČNT však výkon poklesl o - 6.96%, ale proud vrostl o + 0,15%. Absolutní rozdíl mezi nimi činí 7,11%. V uzlu BNC vzrostl výkon o 15,88%, ale proud vzrostl pouze o 10,05% a rozdíl mezi nimi je 5,83%. Obdobně je tomu i při jednopólovém zkratu. Například v uzlu ČNT výkon i proud poklesl o - 1,18% a v uzlu BNC výkon i proud vzrostl o + 11,38%. V práci však tomu tak, stejně jako při třípólovém zkratu, ve všech uzlech není. Procentuální zvýšení hodnot výkonu a proudu při jednopólovém zkratu je stejné ve 20 uzlech a různé v uzlu BNT, ve kterém vzrostl výkon o 21,14% a proud o 23,49%. Rozdíl v nárůstu je 2,35%. Vysvětlete, proč v uzlech ČNT, BNC a BNT je procentuální zvýšení hodnot počátečního rázového zkratového výkonu a proudu při trojpólovém nebo při jednopólovém zkratu různé. 4)vysvětlete termín "bezpečnostní" kritérium (n - 1), použitý v práci na str. 52, 60 a 61 5) v práci je na str.47 až 61 použitý různý termín pro "variantu". Na str. 47 je nazvaná "kombinace", na str. 49 "varianta zapojení" a na str. 54 "zapojení". 6) změny napětí a zkratových poměrů v uzlech mohly být v tabulkách vyjádřeny i v procentech 7) v práci mohly být i dispečerské mapy, znázorňující vyvedení výkonu ze zdroje VMA2 nejenom pro variantu D1 na str.59, ale i pro varianty D2 a C .

Posudek oponenta

Vaculík, Petr

Diplomová práce "Návrh provozování nového zdroje 120MW Výtopna Maloměřice v distribuční soustavě 110kV E.ON" řeší vlivy na změny napěťových poměrů a zkratových výkonů po připojení zdroje o jmenovitém dodávaném činném výkonu Pdod=120MW do distribuční soustavy 110kV v oblasti města Brna. Kontrola je provedena výpočtem ustáleného chodu sítě pro varianty provozu zdroje proti transformaci 400/110kV Čebín a proti transformaci 400/110kV Sokolnice, při různých hodnotách výroby činného výkonu. Dále je zde provedena výpočetní kontrola změn zkratových poměrů v související distribuční soustavě 110kV vlivem provozu tohoto nového zdroje. Kontrolní výpočty byly zpracovány v dispečerském řídícím systému SINAUT Spektrum. V práci je velmi kvalitně zpracován teoretický rozbor výpočtu ustáleného chodu sítě a výpočtu zkratových poměrů. V praktické části je provedeno zpracování a vyhodnocení výsledků výpočtů a doporučení způsobu zapojení zdroje 120MW do distribuční soustavy 110kV, respektující předepsané vlivy na dovolené změny napětí v síti (2%), velikost ztrát činného výkonu a dodržení bezpečnostního kritéria n-1 při provozu související distribuční soustavy 110kV. Rozsah provedených kontrolních výpočtů potřebných pro návrh zapojení nového zdroje do distribuční soustavy odpovídá požadovanému rozsahu práce. Diplomant se vyhotovení zadaného diplomového úkolu zhostil zodpovědně. Výsledky práce budou využity v praxi.

eVSKP id 30618