KOS, J. Tepelné izolace a zásypy jako cesta k úspoře kovů a anergií ve slévárenství [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.

Posudek vedoucího

Kavička, František

Řešená problematika je vysoce aktuální, protože úspora kovů a energií je a bude přednostně sledována v každé slévárně. Autor prokázal, že jako zaměstnanci slévárny je mu požadavek úspory samozřejmý a nezbytný. Proto požadavky a cíle zadání byly zcela splněny. Zvolil i správný postup – návrh řešit teplotního pole soustavy tuhnoucí odlitek-forma-okolí, pro který je izolace nebo zásyp aplikován a doložil možnosti numerické optimalizace. Správně však upozornil, že model teplotního pole se musí upřesňovat a ověřovat experimentálním měřením. V celé řadě publikovaných přístupů se velice dobře zorientoval. Prokázal schopnost vlastního přístupu k řešení, k interpretaci výsledků, které spojení výpočtů a experimentů přinášejí i k vytčení hlavních závěrů. Využitelnost výsledků je především v praxi nesporná a může být pro konkrétní provoz návodem. Student prokázal při řešení samostatnost. Práce má logické členění, grafická, stylistická úprava i pravopis jsou na velmi dobré úrovni. Prokázal i schopnost pracovat s literárními prameny včetně těch, které jsou aktuálně k disposici na internetu. Závěr: Práce splňuje všechny zákonné požadavky, doporučuji její obhajobu a navrhuji hodnocení výborně/A

Posudek oponenta

Sekanina, Bohumil

Ing. Bohumil Sekanina, CSc. Odbor termomechaniky a techniky prostředí EÚ Fakulta strojního inženýrství VUT Brno Oponentský posudek bakalářské práce Jana Kosa TEPELNÉ IZOLACE A ZÁSYPY JAKO CESTA K ÚSPOŘE KOVŮ A ENERGIÍ VE SLÉVÁRENSTVÍ Autor se správně zabývá metodami řešení teplotního pole soustavy tuhnoucího odlitku, protože dnes je již nemyslitelné navrhovat tepelné izolace a zásypy bez modelování teplotního pole, aby výběr těchto technologických opatření mohl být optimalizován. Je patrné, že prostudoval řadu podkladů, aby mohl konstatovat, že řešit teplotní pole této složité soustavy nelze jinak než numerickým řešením Fourierovy rovnice a fundovanou formulací počátečních a okrajových podmínek. Poznal také, že komerčních softwarů je velké množství a že jejich nasazení na simulaci konkrétního teplotního pole by vyžadovalo často konzultaci s jejich prodejcem. Jako příklad proto správně vybral použití programu vypracovaného na Odboru termomechaniky a techniky prostředí FSI Brno, který je otevřený a založený na explicitní diferenční metodě. Na posouzení vlivu dvou různých izolací pro konkrétní tuhnoucí odlitek správně dokumentuje aplikaci tohoto programu a naznačuje tak, jakou cestou se numerická optimalizace může ubírat. Široký přehled nejrůznějších izolací a zásypů, který připravil, ukazuje, že bez simulace teplotního pole nebude technolog schopen odpovědně vybrat takové z nich, které nejlépe zajistí usměrněné tuhnutí odlitku jako základní předpoklad jeho zdravosti. Důležité je i autorovo poznání, jaký význam má experimentální měření teplot, pokud je technicky možné, k ověření resp. korekci numerického postupu. Autor splnil všechny požadavky a cíle zadání. Prokázal tvůrčí přístup k řešení, schopnost interpretovat výsledky, pracovat samostatně. Dobrou úroveň má i jeho práce s literaturou. Práce je logicky zpracována, její grafická úprava je velmi dobrá, stejně jako stylizace myšlenek. Připomínky a dotazy: 1) V úvodu kap.8 chybí informace, že se jedná o převzaté výsledky z literatury [5] (ne [12], jak je uvedeno v textu na str.52 a v popisu pod obr. 36-37). 2) Jakou má použitá explicitní metoda nevýhody z hlediska stability numerického řešení ? 3) Jsou běžně k disposici termofyzikální parametry odlévaných kovových materiálů ? Závěrem konstatuji, že předložená bakalářská práce p. Jana Kosa splňuje všechny zákonné požadavky a doporučuji proto její obhajobu před příslušnou komisí pro státní závěrečné zkoušky. Celkové hodnocení výborně/A Brno, 9.6.2015

eVSKP id 80297