KONDYS, D. Levitační elektromagnet [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2023.
Student vypracoval bakalářskou práci zaměřenou na konstrukci levitačního zařízení pro prezentační účely využívajícího elektromagnetickou levitaci. Bohužel v samotné práci, ale i v přístupu studenta lze shledat spoustu nedostatků. Student k vytváření práce nepřistupoval zodpovědně, velká část jeho aktivity se soustředila do posledních týdnů před odevzdáním práce. Konzultací využíval v naprosto nedostatečné míře, za celý semestr byl v souvislosti s tvrobou práce ve škole přítomen asi 4x, také dálkových konzultací využíval pouze výjimečně. Věcná a technická úroveň práce je bohužel dosti nízká, velice často se objevují nepřesná tvrzení, ani nepravdivá tvrzení nejsou výjimkou. Práce obsahuje mnoho překlepů, pravopisných a stylistických chyb, i chyb vzniklých zřejmě strojovým překladem textu z cizího jazyku (v teoretickém úvodu), které nebyly korigovány. Rozsah práce, zejména vlastní práce studenta (nepřejatý text), je dosti malý. Diskutabilní je také splnění bodů zadání, zejména bodu 2: "Vyberte vhodnou geometrickou koncepci zařízení a proveďte sérii elektromagnetických simulací pro zhodnocení dosažitelných parametrů (hmotnost a vzdálenost levitovaného předmětu od cívky / jádra), vyberte nejvhodnější geometrii magnetického obvodu." Student se zabýval pouze jedinou geometrií a neprovedl srovnání více geometrií, práce obsahuje pouze jeden simluační výsledek. Práce obsahuje pouze 4 rovnice, z nichž uvedení pouze dvou je opodstatněné (zbylé dvě jsou jen přímé úměry, které stačí popsat slovně). Celková úroveň práce bohužel neodpovídá standardům bakalářské práce.
Předložená bakalářská práce bohužel nesplňuje dolní hranici nároků pro možnou obhajobu - ani po odborné stránce ani po stránce formální (jazykové). Druhý bod zadání představující stěžejní odborné jádro práce bohužel nebyl splněn. Objem a výsledky provedené práce nedosahují úrovně odpovídající bakalářské práci. Odborná rovina: V práci se vyskytují nestandardní pojmy jako magnetický proud a magnetické cívky, jakékoliv složitější souvislosti nejsou nijak relevantně řešeny ani popsány, jediné rovnice v práci se týkají základních obecných jednoduchých věcí jako je přímá úměrnost, souvislost plochy okna vinutí, počtu závitů a průřezu vodiče a podobně. Po teoretické stránce je práce extrémně slabá. Těžiště odvedené práce je v praktické realizaci cívky elektromagnetu se stojánkem. Zde je sice proveden popis prací, ale nepřijatelným způsobem. Formální rovina: V textu je veliké množství gramatických a stylistických chyb a překlepů. Jsou používány nevhodné výrazy - např. namotávačka, namotávat, hliněná destička (místo hliníková). Je zde řada neobratných slovních vyjádření a nepodstatných informací, text nelze přijmout. Závěr: S lítostí musím konstatovat, že práce nesplňuje potřebné náležitosti. Musím ji ohodnotit stupněm F a nedoporučuji ji k obhajobě. Proto ani nepokládám žádné otázky.
eVSKP id 152440