PECIAROVÁ, M. Zeměloď a její energetický potenciál [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Mauder, Tomáš

The aim of the thesis is to describe the Earthship building system for sustainable housing. The thesis describes individual energy systems and includes a simplified calculation of the energy balance. The conclusion of the work critically assesses the advantages and disadvantages or limitations of the entire housing system. The student fulfilled all the objectives of the thesis according to the assignment, work independently, regularly consulted and actively search for sources of information. From a formal point of view, the thesis is well written and meets the requirements for the graphic form. This work is a good starting point for readers who want to learn more on this housing system. I recommend the bachelor thesis for defense.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Charvát, Pavel

Bakalářská práce se zabývá konceptem zeměloď (Earthship) a to především z pohledu energetické náročnosti. V úvodní části práce představuje autorka zeměloď jako koncept staveb pro jejíž zbudování jsou využívány místně dostupné přírodní materiály, případně člověkem vytvořené materiály a produkty, které by jinak skončily jako odpad. Ačkoliv se koncept zeměloď může uplatnit u staveb budovaných pro různé účely (např. školy) v drtivé většině případů se jedná o obydlí. Obydlí zeměloď by měla být v mnoha ohledech soběstačná (pěstování potravin, zásobování energií a vodou apod.). Způsobům využití obnovitelných zdrojů energie v konceptu zeměloď se autorka v bakalářské práci věnuje poměrně podrobně. Kromě výroby elektrické energie pomocí fotovoltaických panelů, jsou další možnosti (jako využití energie vody nebo geotermální energie) v masovém měřítku těžko uplatnitelné a autorka mohla být při hodnocení jejich praktického potenciálu kritičtější. Na některých místech rešeršní části práce není úplně jasné, jestli autorka bakalářské práce vyjadřuje svůj vlastní názor, nebo názory zastánců, případně odpůrců, zemělodí. Pokud u nějaké informace/tvrzení neuvádí autorka odkaz na zdroj, případně informaci/tvrzení nerozporuje, je pro čtenáře logické předpokládat, že se autorka s takovou informaci/tvrzením ztotožňuje a považuje je za pravdivé. Příklady některých, z mého pohledu kontroverzních, informací/tvrzení jsou uvedeny v poznámkách. Kromě rešeršní části obsahuje bakalářská práce také analýzu energetické bilance zemělodi, která byla provedena pro zeměloď Zeměnka nacházející se v České republice nedaleko města Sázavy. Tato zeměloď byla postavena pod vedením amerického architekta Michaela E. Reynoldse, který se konceptu a stavbě zemělodí věnuje od 70. let 20. století. Analýza tepelných ztrát provedená autorkou práce ukázala, že Zeměnka není pasivní stavbou a zajištění tepelného komfortu v zimním období nelze dosáhnout pasivním způsobem. Tuto skutečnost potvrzují také teploty vzduchu naměřené uvnitř zemělodi Zeměnka. V závěrečné části práce se autorka věnuje možnosti uplatnění konceptu zeměloď v hromadné výstavbě obydlí. Dochází k závěru, že tento koncept není v hromadném měřítku z řady důvodů uplatnitelný. Bakalářská práce má nadprůměrný rozsah a je logicky členěná do jednotlivých kapitol. Řada obrázků použitých v bakalářské práci vznikla překreslením obrázků uvedených ve zdrojových publikacích (tento přístup považuji za vhodnější než prosté zkopírování originálních obrázků). Po obsahové stránce je třeba ocenit, že bakalářská práce není pouhou literární rešerší, ale autorka provedla své vlastní výpočty, na jejichž základě vyvodila závěry o energetickém chování zemělodi v klimatických podmínkách České republiky. Ocenit je třeba také skutečnost, že je práce napsaná anglicky a rešeršní část zahrnuje převážně literární zdroje v anglickém jazyce. Zadání bakalářské práce bylo splněno a bakalářskou práci doporučuji k obhajobě. Poznámky – některá tvrzení, která by si zasloužila bližší vysvětlení. Str. 19 „Brittle materials, such as concrete, do not withstand any movement because they crack and fracture.“ Je pravda, že beton je citlivý na některé způsoby namáhání. Ve stavebnictví má však beton, a zvláště železobeton, nezastupitelné místo a dlouhou tradici. Železobeton je využíván při stavbě velmi namáhaných staveb, ať už se jedná o mosty, výškové budovy, nebo hráze přehradních nádrží, a to také v oblastech s častými zemětřeseními. Str. 20 „Everyone has access to tires, whether old or new, without the need for shipping them across the world.“ Nové pneumatiky se k zákazníkům často dopravují na velké vzdálenosti. Str. 21 „Using aluminum cans as wall fillers reduces waste since they would have ended up thrown away.“ Recyklace hliníkových obalů a dalších recyklovatelných materiálů může v dlouhodobém časovém horizontu přispívat k udržitelnosti mnohem více než jejich využití při stavbě zemělodí. V některých ohledech může být koncept zeměloď v rozporu s principy oběhové ekonomiky (circular economy). Str. 32 „On the north slopes, the ice and snow evaporate before melting.“ Znamená to, že na severních svazích vůbec nedochází k tání sněhu a ledu, ale jenom k jejich sublimaci?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 132458