KELBLER, P. Generátor širokopásmového impulzního signálu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2015.
Cílem bakalářské práce bylo provést studium konceptů pro generaci napěťových impulzů s velmi krátkými přechodovými ději, výběr vhodné konceptu a jeho realizace a ověření parametrů generovaného signálu. Student při řešení pracoval samostatně. Vytvořené zařízení generuje signál s parametry, které odpovídají původním požadavkům. Kladně je možné hodnotit provedenou simulaci ve vhodném softwarovém systému, která je poměrně netypická a bylo pro ni nutno vytvořit specifický model klíčové součástky. Vytknout je nutnou skutečnost, kdy se student nepokusil o aplikaci teoretických vztahů z kapitoly 2.2. Větší iniciativu mohl student vyvinout pro ověření i jiných konceptů generátoru. V úvodu je dále stanoven cíl realizace následné derivace signálu. Těchto kroků nebylo kvůli pomalejšímu postupu v práci dosaženo. Dosažené parametry signálu nejsou porovnány s údaji v citované literatuře a chybí rovněž detailnější diskuze příčin vlivu parametrů budícího signálu a pracovního bodu obvodu na výsledný signál. Z formálního hlediska se v práci vyskytuje jen malé množství neodstraněných chyb. Neúplné je např. provedení seznamu citované literatury, kde u některých publikací chybí specifikace časopisů a jejich svazků a čísel. Zadání bakalářské práce bylo v plné míře splněno. S uvážením výše zmíněných závěrů doporučuji práci k obhajobě a navrhuji hodnocení 83 bodů.
Student ve své bakalářské práci se zabývá studiem konceptů pro generaci napěťových impulzů s velmi krátkými přechodovými ději, výběrem vhodného konceptu a jeho realizací a ověření parametrů generovaného signálu. V prvních třech kapitolách pojednává o nejčastěji používaných typech elektrických impulsů, o několika málo metod jejich generování a tvarování. V dalších kapitolách stručně popisuje výběr vhodného konceptu, realizace přípravku a měření parametrů generátoru. Poslední kapitola podle mého názoru je pouze pro doplnění počtu listů, totiž s návrhem a s realizací nějak úzce nesouvisí, možná by se to hodilo na začátek práce jako úvod do dané problematiky. Je škoda, že student nedoplnil grafy ze simulací pro výběr vhodného konceptu do kapitoly 4. Z práce rovněž schází podrobnější diskuze o dosažených výsledcích. Z formálního hlediska práce je na dostačující úrovni. Vytknout mohu několik překlepů, vynechávání slov, a že hlavní kapitoly se nezačínají na nové straně. Neúplný je i seznam literatury, kde chybí specifikace publikací. Zadání bakalářské práce bylo splněno. I přes uvedené nedostatky po formální i technické stránce práce je na dobré úrovni a doporučuji ji k obhajobě.
eVSKP id 84613