ŽENATÝ, R. NOVÉ NA STARÉ – Brno, nároží Bratislavská - Stará [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2014.

Posudky

Posudek vedoucího

Makovský, Zdeněk

Bakalářský návrh studenta Romana Ženatého s názvem práce NOVÉ NA STARÉ hodnotím jako samostatnou práci. Připomínky k vlastní práci, koncept navrhovaného objektu, problematika dispozic a konstrukcí byly řešeny s vedoucím práce při pravidelných konzultacích. Autor v průběhu práce zpřesňoval vlastní architektonickou představu a koncepčním řešení zadaného úkolu. Vycházel správně z řešeného území, urbanistického a architektonického kontextu místa i z požadavků na dispoziční a funkční řešení navrhovaného objektu. Výrazný osobnostní rys studenta se projevuje v důsledném hledání varianty řešení, které by vyhovovalo kontextu místa i autorově představě o konceptu objektu. Urbanistický i architektonický návrh splňuje předmět zadání bakalářské práce, kterým byl požadavek na zastavění pozemku na nároží ulic Bratislavská a Stará. Navržený objekt splňují požadavky na polyfunkční městský dům s převažující funkcí bydlení, doplněný o další funkce a plochy potřebné v kontextu lokality. Součástí návrhu je i vyřešení nově vymezeného veřejného prostoru a napojení na stávající objekty.v kontextu lokality. Cílem autorova konceptu je životaschopná městská zástavba a takové funkční využití, které zhodnocuje a rozvíjí charakter zadaného místa s důrazem na využití potenciálu umístění veřejného prostoru. Hlavní ideou je alespoň částečné zlepšení sociální vyloučenosti místa a zdejších obyvatel. Zároveň se také pokouší autor reagovat na velmi zvláštního genia loci, který je s tímto prostředím spojený. Domnívá se, že jeho výrazná specifičnost je jednou ze silných stránek, která by se měly dále rozvíjet a posilovat. Stejně jako jiné části měst uzavírající se před svým okolím z důvodů historických, ekonomických, politických nebo jiných, vytváří si i řešené území svou individualitu, kterou nikde jinde nenajdeme. Celá stavba má velmi hrubý výraz v kombinaci materiálů betonu, oceli a cihel. Tato surová forma odráží prostředí a charakter okolí a odkazuje zpět na původní myšlenku zachycení atmosféry místa. Architektonický výraz objektu vychází z konstrukčního řešení a v plné míře zohledňuje navržené konstrukční detaily fasády. Materiálové řešení správně reaguje na autorův ideový koncept. Svými proporcemi, velikostí i měřítkem odpovídá objekt kontextu místa i řešené situaci. Dispoziční i konstrukční řešení navrženého objektu vyhovuje platným normám. Kladně lze hodnotit grafické řešení předloženého projektu. Bakalářská práce splňuje rozsahem.grafických příloh požadavky na dokumentaci zadaného tématu i požadavky kladené na bakalářský titul.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování B 89 Bakalářský návrh studenta Romana Ženatého s názvem práce NOVÉ NA STARÉ hodnotím jako samostatnou práci.
Navrhovaná známka
B
Body
85

Posudek oponenta

Kozumplík, Vladimír

Urbanistické začlenění do struktury města je myslím zdařilé a respektuje okolí, tedy alespoň co jsem schopen z předložené dokumentace vyčíst. I přes drobné výtky je myslím toto architektonické řešení kvalitní.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení B Objekt je urbanisticky dobře rozvržen na obytné bloky a polosoukromé dvory. Celková hmota uzavírá blok zástavby a zároveň její dělení na menší celky drží měřítko okolních objektů. Hmotové řešení, návaznost a měřítko objektu v souvislosti na okolí je největší předností tohoto řešení.
Provozní řešení C Hlavní provozní schéma je myslím logické. Nejsem si jistý komfortností úzkých průchodů z ulice do dovru. Je otázkou, jestli by nebylo vhodné v bytě přidat ložnici a oddělit ji od kuchyně i za cenu menších místností. Výrazové řešení dvorů, se mě zdá opět příliš tvrdé. Doplňující zeleň je myslím trochu formální. Myslím, že by bylo vhodnější řešení zasazení stromů pod zem i za cenu ztráty prostoru podz. gar.
Architektonické řešení B Základní koncept je zdařilý - hmotová návaznost na okolní objekty, měřítko objektu zapadá do struktury města. Členění fasády je také vhodné. Souhlasím i se zvýrazněním nároží, i když si nejsem jitý její formou. Celkový výraz a zvolené materiálové řešení však působí trochu tvrdě. Mám dojem, že návrh více reflektuje součastnou sociální skladbu městské části, než její původní architekturu, která logicky také vychází ze sociální struktury své doby.
Technicko konstrukční řešení B Nemám výhrady ke konstrukčnímu řešení celého objektu, ale zcela nerozumím sloupům ve prostřed obytné místnosti bytu na nároží.
Formální úroveň B Celková prezentace projektu je zdařilá. Chybí mě snad jen přesnější souvislost okolních objektů.
Navrhovaná známka
B
Body
80

Otázky

eVSKP id 72975