DOBIÁŠOVÁ, A. Strukturní a transportní vlastnosti semi-IPN hydrogelů na bázi polyvinylalkoholu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2021.
Andrea Dobiášová se v rámci své diplomová práce věnovala optimalizaci přípravy PVA tenkých vrstev (filmů) na bázi polyvinylalkoholu a následné charakterizaci jejich transportních charakteristik. Tematicky jde bezesporu o velmi zajímavou a aktuální oblast výzkumu s potenciálním budoucím využitím při výrobě biodegradabilních obalových materiálů. Studentka se na počátku pátého ročníku řešení diplomové práce musela vypořádat jednak se změnou tématu a následně rovněž s komplikacemi souvisejícími s epidemiologickou situací. Diplomantka ovšem dobrým rozvržením a naplánováním práce byla schopna realizovat dostačující množství experimentů nezbytných pro splnění zadání tématu diplomové práce. Studentka nejprve provedla rozsáhlou optimalizaci přípravy PVA filmů, kde bylo nutné zohlednit vliv různých podmínek přípravy na vlastnosti PVA filmů. Následně byly tyto materiály cíleně modifikovány polyelektrolyty a plastifikátory za účelem vylepšení mechanických a zejména transportních vlastností připravených PVA filmů. V poslední části práce studentka realizovala poměrně časově náročné transportní experimenty, kde sledovala penetraci vybrané hydrofilní sondy (methylenová modř) přes připravené PVA vrstvy modifikované přídavky výše zmíněných aditiv. Z pohledu vedoucího musím ocenit studentčinu samostatnost a cílevědomost. Ovšem zejména při zpracování získaných dat a jejich diskuzi bych očekával větší pečlivost a důkladnost. Chybí mi rovněž propojení s daty publikovanými v odborné literatuře. Andrea Dobiášová dle mého názoru splnila všechny cíle vytyčené v zadání diplomové práce. Studentka získala velmi zajímavá experimentální data, která obohatí výzkum biokoloidní skupiny v oblasti přípravy hydrogelů a tenkých vrstev na bázi PVA. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji stupněm „velmi dobře“ (B).
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Studium literatury a její zpracování | A | ||
Využití poznatků z literatury | B | ||
Kvalita zpracování výsledků | C | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
Závěry práce a jejich formulace | B | ||
Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Diplomová práce studentky Bc. Dobiášové pojednává o velmi zajímavém a progresivním tématu semiinterpenetrovatelných hydrogelových sítí na bázi polyvinylalkoholu. Ve své práci se zaměřila především na strukturní a transportní charakterizaci těchto hydrogelovových systémů s využitím fyzikálně-chemického přístupu. Na začátek nutno podotknout, že závěrečná práce obsahuje až nebývalé množství experimentálních dat, což na jednu stranu hodnotím pozitivně, ovšem na druhou stranu je nutné říci, že se toto kvantum experimentů v některých případech negativně projevilo na diskuzní a interpretační části předložené závěrečné práce. Většina cílů vytyčených v zadání práce a zároveň i samotnou diplomantkou byla vesměs splněna. Studentka vypracovala poměrně kvalitní řešerši, ze které důležité poznatky přenesla do experimentální části. Povedlo se jí úspěšně optimalizovat techniku přípravky tenkých PVA fólií s možností modifikace vnitřní struktury a s tím souvisejících transportních vlastností pomocí vhodných aditiv. Připravené fólie úspěšně charakterizovala z hlediska morfologie a transportních vlastností. Jedinou výtku týkající se cílů nalézám pouze v dílčím splnění posledního cíle týkajícího se posouzení potenciálních praktických aplikacích těchto materiálů mimo jiné s ohledem na využití jakožto obalové materiály, jak sama studentka zmiňuje v kapitole 5.3. Pozitivně hodnotím logické členění práce, nejenom samotný psaný text a rozdělení kapitol v předložené diplomové práci, ale především pak genezi, jak práce vznikala. Studentka vycházela ze široké základny vzorků spočívající ve velkém kvantu možných kompozic (různé molekulové hmotnosti PVA, koncentrace, přídavky aditiv, plastifikátorů) a měněných parametrů (teplota, doba rozpouštění, typ síťování, aj.) při přípravě tenkých fólii. Kompozice, které svými vlastnostmi nevyhovovaly, postupně eliminovala až k finálním vzorkům podrobeným transportním experimentům. Toto považuji za velmi přínosné a oceňuji tento přístup. Bohužel kvalita zpracování výsledků, jejich interpretace a následná diskuze je mnohdy nedokončená. Studentka se mnohdy spokojí pouze s popisem toho, jak výsledky vypadají, ale nesnaží se z nich vyvodit nějaké relevantní závěry (viz. kapitoly věnující se FTIR a TGA). Zrovna u kapitoly s TGA bych spíše doporučil výsledky hodnotit na základě tabulky obsahující procenta vlhkosti, nespalitelného a organického podílu. U kapitoly FTIR postrádám motivaci k tomu, proč tato analýza byla realizována? Prokázání charakteru vzniku vazby? U kalibračních závislostí na obrázku 28 a dále bych doporučoval, aby úsek na ose y byl nulový. Zavádějící je taktéž záporná koncentrace KCl na obrázku č. 29 v prvotních fázích experimentu. Nedostatky ve kvalitě zpracování výsledků a jejich interpretaci však přičítám tomu, že práce skutečně obsahuje velká množství experimentálních dat, která jsou mnohdy těžko diskutovatelná. Předložená práce je z jazykového hlediska poměrně kvalitně sepsána, čtivou formou. V některých případech se zde vyskytují překlepy či typografické nedostatky (např. str. 8 – „pro ovlivnění reaktivity film“, trochu nešťastné formátování tabulek (str. 34 a dále), obr. 11 – nejedná se o aparaturu difúzních cel, jak je zmíněno v textu výše, str. 12 – „xerogel je hydrogel…“, str. 17 – v textu chybí vysvětlení pojmu v rovnicích, str. 35 – „naměřené hodnoty tloušťky byl zprůměrovány…“, atd.). Celkově práci Bc. Dobiášové hodnotím jako poměrně zdařilou. Výsledky, kterých dosáhla určitě namohou k rozvoji hydrogelových témat v rámci skupiny BIOKOL. S několika výjimkami (především interpretace výsledků a jejich diskuze - komentáře viz výše) lze tvrdit, že Bc. Andrea Dobiášová sepsala kvalitní práci s množstvím experimentální dat. Práci hodnotím stupněm „B – velmi dobře“.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | B | ||
Logické členění práce | A | ||
Kvalita zpracování výsledků | C | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | C | ||
Úroveň jazykového zpracování | B | ||
Využití literatury a její citace | A | ||
Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
Závěry práce a jejich formulace | C |
eVSKP id 130313