TOMŠŮ, O. Biomasa v systémech zásobování teplem měst a obcí - II [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
„Biomasa v systémech zásobování teplem měst a obcí II“ je bakalářská práce, jejímž cílem bylo posouzení ekonomiky provozu systémů centralizovaného zásobování teplem (CZT). Byla zpracována současně s bakalářskou prací stejného názvu (a číslovkou I), která je však zaměřena na technickou stránku problematiky. Úvodní část práce srozumitelným a dostatečně podrobným způsobem představuje systémy CZT z hlediska jejich historie a aktuálního využívání v rámci ČR a také Evropské unie. Vedle tepelných zdrojů a paliv využívaných v CZT také představuje kogeneraci a krátce i trigeneraci jako slibné technologie v rámci zlepšování ekonomických ukazatelů těchto projektů. Jedním z vlastních přínosů autora je výpočet limitní dopravní vzdálenosti dřevní štěpky, tzn. jaká vzdálenost potenciálního dodavatele od tepelného zdroje je ekonomicky přijatelná. Praktický výpočet je proveden na základě srovnání s běžně používanými fosilními palivy. Jádrem práce je kvalitně zpracovaná 7. kapitola „Finanční zhodnocení“, která se věnuje bližšímu seznámení s náklady na teplo z CZT ve srovnání s jinými zdroji tepla a posuzuje některé faktory ovlivňující ekonomiku projektu CZT. Kapitola je vhodně doplněna o ukázku výpočtu návratnosti realizovaného projektu a několika příklady fungujících systémů CZT v prostředí ČR. Autor ve své práci shrnul podstatná fakta související s CZT a v souladu se zadáním zhodnotil ekonomickou stránku tohoto typu projektu. Při zpracování tématu student pracoval samostatně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Pan Ondřej Tomšů zpracoval zadané téma v rozsahu 42 stran. Práce svým obsahem splňuje zadání i požadavky kladené na závěrečnou bakalářskou práci. Nejprve zmiňuje způsoby zásobování teplem, vznik a vývoj systémů CZT. Následně popisuje tepelné zdroje, dostupná paliva a kogenerační zařízení. V závěru uvádí finanční zhodnocení provozu systémů CZT. V práci nebyly shledány žádné závažné nedostatky. Uvádím jen následující drobné připomínky a nesrovnalosti: • V příkladu výpočtu limitní dopravní vzdálenosti biomasy na str. 24 a 25 je do vzorce dosazená jiná hodnota ceny na 1 km než autor uvádí v přehledu vstupních parametrů. • Za nevhodně zpracovaný považuji závěr, kde autor nesprávně používá 1 os. jednotného čísla a vedle rekapitulace obsahu práce uvádí také subjektivní dojmy, které v něm zpracování práce zanechalo.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 12655