JÍLEK, M. Návrh na doplnění investičního portfolia fondu kvalifikovaných investorů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.

Posudek vedoucího

Rejnuš, Oldřich

Globálním cílem bakalářské práce vypracované panem Martinem Jílkem bylo: "vypracování návrhu na doplnění portfolia fondu kvalifikovaných investorů v souladu se statutem fondu a se souvisejícími požadavky jeho managementu". Tento cíl odpovídá stanovenému zadání a je následně vcelku vhodně doplněn parciálními cíli, z nichž poslední však není parciálním cílem, nýbrž vlastním výstupem celé práce, spočívajícím ve vlastním návrhu autora. Pokud jde o metodologii, tak je na požadované úrovni a odpovídá použitému odbornému způsobu řešení. Teoretická část bakalářské práce vcelku odpovídá řešené problematice, se kterou však mohla být ještě těsněji propojena. Řešení parciálních cílů považuji za vcelku logické. Jednotlivá dílčí řešení na sebe vhodně navazují a jak použité metody, tak i celkový postup řešení hlavního cíle bakalářské práce považuji za možný a dle mého názoru i správný. Jako vcelku originální hodnotím vypracované spider grafy, jejichž způsob vytvoření ovšem požaduji podrobněji vysvětlit. V návaznosti na uvedené skutečnosti konstatuji, že se způsobem a s výsledky řešení vcelku souhlasím a globální cíl práce považuji za vcelku splněný. Pouze se domnívám, že vlastní závěrečné doporučení mělo být formulováno striktněji jako vlastní výsledný názor analytika (v daném případě autora). Práci považuji za pečlivě vypracovanou, s použitou literaturou a ostatními informačními zdroji souhlasím. Určité nedostatky spatřuji ovšem v jazykové čistotě (resp. v některých překlepech, které zejména v nadpisech působí poněkud trapně - viz např. název kapitoly č. 6 v obsahu práce na straně 9). A také se domnívám, že mnohé, v práci použité formulace, se pro vědecké práce nehodí. Práci doporučuji k obhajobě. Otázka: Podrobně vysvětlete Váš použitý postup vytváření jednotlivých spider grafů.

Posudek oponenta

Brauner, Roman

Hlavním cílem bakalářské práce pana Martina Jílka bylo „vypracování návrhu určeného pro management fondu kvalifikovaných investorů na doplnění investičního portfolia dle jeho požadavků“. Autor si vcelku vhodně stanovil jednotlivé parciální cíle, mezi které ovšem chybně zařadil svůj vlastní návrh řešení, který měl být uveden samostatně. Pokud jde o metodologii, považuji ji za odpovídající. Teoretickou část práce považuji za vcelku odpovídající následné odborné problematice. Jeví se mi ovšem jako poněkud obecná. Plnění jednotlivých parciálních cílů považuji za vcelku správné a nemám k němu připomínky; stejně tak považuji za vhodné i použité metody. Postup naplňování hlavního cíle bakalářské práce považuji za logický a možný. V návaznosti na výše uvedené skutečnosti konstatuji, že s výsledky řešení lze souhlasit, avšak podotýkám, že vlastní závěrečné doporučení autora mělo být přesněji formulováno. Závěry považuji sice za správné a cíl práce za vcelku splněný, avšak autorem použitý, poněkud neurčitý způsob formulace svého závěrečného doporučení, tuto práci poněkud znehodnotil. S použitou literaturou, jakož i s ostatními použitými zdroji souhlasím; značné nedostatky ovšem spatřuji v jazykové oblasti. Práci doporučuji k obhajobě.

eVSKP id 133066