ZAVRTÁLEK, M. Vzdálená asistence v rozšířené realitě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Kapinus, Michal

Podcenění časové náročnosti velkého projektu (jímž řešení BP jednoznačně je) vedlo u pana Zavrtálka k nutným kompromisům, jež vyústily v minimalistické řešení, neboť na zajímavější přístupy k řešení problému již bohužel nezbyl čas.  

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Informace k zadání Zadání by mohlo být hodnoceno jako obtížnější, nicméně vzhledem k poměrně minimalistickému způsobu jeho řešení jej považuji spíše za průměrně obtížné. Pan Zavrtálek věnoval velké úsilí analýze existujících řešení a navrhl několik vylepšení které plánoval implementovat ve své aplikaci. K tomu ale bohužel nakonec z větší části nedošlo.
Práce s literaturou Student využíval literaturu doporučenou vedoucím a zároveň sám velmi aktivně vyhledával další literaturu.
Aktivita během řešení, konzultace, komunikace Po většinu času byl pan Zavrtálek poměrně aktivní. Pravidelně docházel na konzultace, nicméně postup v práci ne vždy odpovídal množství času mezi jednotlivými konzultacemi. Na konzultace docházel připravený.
Aktivita při dokončování Z důvodu podcenění náročnosti psaní technické zprávy byla tato dokončována ve velké časové tísni na poslední chvíli a její obsah byl tak konzultován pouze částečně. Kvůli zdravotním problémům studenta v průběhu letního semestru byl pozdržen i vývoj praktické části řešení, jež byla tudíž dokončována také na poslední chvíli.
Publikační činnost, ocenění
Navrhovaná známka
D
Body
65

Posudek oponenta

Materna, Zdeněk

Pan Zavrtálek splnil všechny body zadání, ale výsledná aplikace je obtížně použitelná a obsahuje jen minimum funkcionality. Hodnocení práce dále snižuje nízká jazyková úroveň textu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Náročnost zadání
Rozsah splnění požadavků zadání Všechny body zadání byly splněny, ale implementace je velmi minimalistická a zahrnuje pouze nejzákladnější část navržené funkcionality a výsledná aplikace je obtížně použitelná.
Rozsah technické zprávy Rozsah textu je přibližně 45 normostran. 
Prezentační úroveň technické zprávy 70 Práce je logicky členěná, s výjimkou rozdělení existujících řešení do kapitoly "Teorie" (odborné články) a "Analýza a návrh řešení" (existující aplikace). Co se týče rozsahů, tak kapitola "Teorie" popisuje různé druhy rozšířené reality apod., přičemž v zadání je řečeno, že má být použito mobilní zařízení. Čili veškerá tato analýza je zbytečná. Místo toho by bylo vhodnější se podívat po více odborných článcích - ty zmíněné se netýkají mobilních zařízení a není tak jasné jaký má jejich rozbor přínos pro tuto práci - přitom v seznamu literatury jsou min. dva relevantní články [7, 15]. Pochopitelnost kazí velké množství překlepů, nebo špatně formulovaných vět. V kapitole "Implementace" zhoršuje pochopitelnost velké množství názvů tříd a metod.
Formální úprava technické zprávy 60 Z hlediska typografie bych vytkl snad je to, že názvy tříd apod. nejsou odlišeny (neproporcionálním) fontem. Jazyková stránka práce je  u některých jejích částí katastrofa - velké množství překlepů, špatného slovosledu, apod. Některé části jsou naproti tomu v pořádku.
Práce s literaturou 75 Seznam literatury čítá 21 položek. Z toho 5 jsou odkazy na web - z toho 3 odkazy na různé díly série článků na blogu. Zbytek je víceméně vhodně zvolená odborná literatura, pouze bych více zaměřil na konkrétně mobilní rozšířenou realitu pro vzdálenou asistenci. V řadě případů by bylo vhodnější zvolit novější publikace.
Realizační výstup 55 Realizační výstup je jednoznačně nejslabší částí této práce. Aplikace je sice funkční, ale nabízí pouze minimální funkcionalitu (ze všech navržených nástrojů umožňuje pouze kreslení čar), téměř žádné uživatelské rozhraní, je obtížně použitelná (před použitím nutno překompilovat z důvodu vložení tokenu pro platformu Agora).
Využitelnost výsledků Implementovaná aplikace poskytuje naprostý základ funkcionality, ale snad by mohla posloužit jako odrazový můstek pro další témata z této oblasti. Navržené nástroje nejsou nijak revoluční a víceméně kopírují nástroje běžné v již existujících aplikacích.
Navrhovaná známka
D
Body
65

eVSKP id 146271