MRÁZEK, M. Vysvětlení šplouchání (pohybu) v nádrži - pohybující se nádrži, pevné nádrži [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Fialová, Simona

Bakalářská práce popisuje náročné téma týkající se nestacionárního pohybu kapaliny v uzavřené nádrži. Autor musel nastudovat složité partie z teorie parciálních diferenciálních rovnic, numerické matematiky a problematiky časové Bernoulliho rovnice. Dále využil software Matlab ke grafickému zobrazení dosažených výsledků, které jsou dobře využitelné v dalším možném rozšíření problematiky řešení na praktické příklady. Autor pracoval velmi aktivně a dospěl ke správným výsledkům a cílům vytyčeným zadáním. Provedl rešerši dostupné zahraniční literatury, kterou správně okomentoval a využil a získané informace zapracoval do vlastního programu a vyhodnotil možnosti ochrany proti vzniku nežádoucího pohybu kapaliny v nádrži.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Habán, Vladimír

Diplomant se ve své bakalářské práci věnoval pohybu kapaliny uvnitř pevné nádrže. Řešení pro ideální neviskózní kapalinu nalezl ve tvaru Laplaceovy rovnice. Tuto rovnici s uvažováním vhodných okrajových podmínek řešil pomocí metody separace proměnných. Zvolené řešení naprogramoval v Matlabu a zabýval se i možnosti tlumení vln v prostoru nádrže. Pro jednoduchý případ obdélníkové nádrže naleznul vlastní frekvence, stanovil výšku vlny v závislosti na frekvenci a tvar kmitání hladiny při zvolené budící frekvenci. V jeho bakalářské práci je uvedena rozsáhlá rešerše řešení této problematiky. Připomínky k práci. Rovnice 1.23 a 1.24 nemohou platit současně, v rovnice 1.23 musí být lambda v druhé mocnění, nebo v rovnice 1.24 odmocnina z lambda. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě a po jejím úspěšném obhájení udělit autorovy titul strojní bakalář.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 92727