KALIVODA, O. Krut prutů s nekruhovým příčným průřezem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Profant, Tomáš

Cílem bakalářské práce bylo rozšíření studentových znalostí v problematice přímých prutů namáhaných krutem. Součástí práce bylo nastudování teorie odvození a řešení Poissonovy rovnice, jež je důležitou součástí matematické fyziky a následně také teorie pružnosti. Pan Ondřej Kalivoda se toho úkolu zhostil s ukázkovou odpovědností, pracovitostí a samostatností. Nejen, že zadání splnil, ale práci doplnil analytickým řešením pro speciální případy tvarů definičních oblastí řešení (příčných průřezů prutů), numerickým řešením MKP a samozřejmě srovnáním obou přístupů. Chci zdůraznit jeho kvalitní práci s literaturou, kde čerpal z více zdrojů, texty vzájemně konfrontoval a dokonce korigoval.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Hrstka, Miroslav

Pan Ondřej Kalivoda se ve své bakalářské práci zabýval kroucení prutů s nekruhovým průřezem. První část práce se zabývala odvození analytických vztahů pro prut průřezu jak nekruhového, tak kruhového, jenž sloužil pro ověření správnosti metodologie. V další části se autor zaměřil na sestavení algoritmů pro určení maximálního smykového napětí a posuvu deplanovaného průřezu dvou určitých skupin průřezů –eliptického průřezu a tenkostěnných profilů. V závěrečné části byly výsledky z analytických výpočtů porovnány s výsledky numerickými, získanými metodou konečných prvků. Autor práce si vybral téma, jehož řešení vyžaduje znalosti přesahující rámec náplně bakalářského studia. Řešení Laplaceovy, resp. Poissonovy rovnice představuje v aplikované hojně se vyskytující problém a tvoří základ pro další pochopení numerických metod, například zmíněné metody konečných prvků. Práce je uspořádána do logicky strukturovaných celků, v nichž autor postupně popisuje danou teorii a na ni navazující výpočetní postup. Mohu konstatovat, že byly splněny vytyčené cíle bakalářské práce. Práci bych vytkl především drobné typografické nedostatky, nejčastějším byl špatný řez diferenciálního operátoru. Do budoucna bych, vzhledem k množství rovnic, doporučil některý ze sázecích softwarů. K odborné úrovni práce nemám výhrady a práci doporučuji k obhajobě s navrhovaným hodnocením A.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 87014