HLADKÝ, M. Napěťová, deformační a spolehlivostní analýza vyhřívaného složeného potrubí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Tématem diplomové práce je napjatostní, deformační a bezpečnostní výpočtová MKP analýza složeného vyhřívaného ropovodu v charakteristických provozních stavech, jmenovitě montážním, provozním na začátku životnosti a na jejím konci, s uvážením mechanických vazeb mezi stěžejními komponentami soustavy těles. Tematicky je diplomová práce poměrně rozsáhlá, má 61 stran textu a přílohu. Obsahuje dílčí závěry, týkající se jednotlivých kapitol a končí smysluplným celkovým závěrem. Posuzovány byly mj. dvě varianty polohy distančního prvku. Diplomant byl v pravidelném kontaktu s vedoucím diplomové práce. Závěr práce byl do určité míry poznamenán nedostatkem času. Ocenění zaslouží skutečnost, že téma diplomové práce bylo formulováno na základě diplomantovy spolupráce se zahraniční firmou a má tedy přímý praktický význam. Diplomová práce je napsána v angličtině. V některých kapitolách je autor příliš stručný. Přivítal bych např. přesnější popis použitých okrajových podmínek při napěťové a deformační analýze vnitřní trubky i distančního prvku, krátkou informaci o stanovení teplotního pole nebo podrobnější informaci o výpočtovém materiálovém modelu u distančního prvku vyrobeného z nylonu. Diplomová práce obsahuje některé unikátní postupy, např. výpočtové posouzení odporu distančního prvku přes svár. Celkově plně splňuje požadavky na ni kladené.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce prezentuje hodnocení mezního stavu pružnosti části soustavy vyhřívaného potrubí pro zvolené zátěžné stavy metodou konečných prvků. Z pohledu modelování není z textu práce jasná adekvátnost použitých okrajových podmínek a tím i korektnost výsledků. Použitá rozlišovací úroveň je též nejasná a úrovňově nevyvážená - zanedbatelný vliv prezentovaného hydrostatického tlaku a naopak absence vlivu ohřevu potrubí na deformačně-napěťové stavy. Práce je psána v anglickém jazyce, což hodnotím jako nadstandardní zpracování, s logickou návazností kapitol.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 64035