PATERA, J. Rozhodovací stromy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.

Posudky

Posudek vedoucího

Honzík, Petr

Student splnil zadání v plném rozsahu. Pracoval systematicky a na konzultace přicházel připraven s věcnými dotazy. I po formální stránce je práce velice zdařilá a svědčí o inženýrských schopnostech diplomanta.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 50/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce A 20/20
Využití literatury B 8/10
Navrhovaná známka
A
Body
98

Posudek oponenta

Sáblík, Václav

Úkolem studenta bylo provést rešerši algoritmů pro tvorbu rozhodovacích stromů, alespoň tři naprogramovat a dále testovat dosažené výsledky na zvolených programech. Koncepce práce je vhodně a efektivně zvolena. Student se přes stručný úvod do terminologie dostává k samotné problematice a definuje obecné požadavky pro efektivitu algoritmu v závislosti na různých charakterových rysech analyzovaných dat. Dále uvádí stručný souhrn algoritmů s návazností na jejich hlubší formální rozbor se zhodnocením vlastností. Věnuje se výhodám, ale i úskalím, které s sebou jednotlivé metody přinášejí. Rešerši považuji za kvalitní z hlediska rozsahu, hloubky zkoumané problematiky a její informační hodnoty. Druhým úkolem studenta byla programová realizace tří konkrétně vybraných algoritmů. Nutno doplnit, že vybrané algoritmy nepatří k nejjednodušším. Vzhled aplikace je velmi stručný, ale taký jasný a funkční. Samotná funkce je ověřena na konkrétních datech externím programem. Nutno poznamenat, že ačkoliv aplikaci není v práci věnováno mnoho prostoru, její naprogramování jistě zabralo mnoho času. Celkově bych charakterizoval aplikaci jako velmi zdařilou, jelikož srozumitelnou formou poskytuje efektivní a funkční řešení. Ve třetí části práce student zhodnocuje algoritmy a jejich funkci. Využívá k tomu zvolené programové nástroje a validační algoritmy. Testovací data jsou vzata z mezinárodních databází a jsou tedy reprezentantem v celosvětovém okruhu testování podobných algoritmů. Student v tabulkách a grafech přehledně zhodnocuje funkci algoritmů v závislosti na příslušných nastaveních. Nutno poznamenat, že některé tabulky jsou textem nedostatečně objasněny což v kombinaci anglické a české terminologie místy mate. Slovní hodnocení však shrnuje vlastnosti a poskytuje čtenáři základnu informací o konkrétní aplikaci dané problematiky a jejích vlastnostech. Proto hodnotím tuto část práce rovněž jako zdařilou. Po formální stránce jsem neshledal žádné vážné koncepční ani stylistické nedostatky. Úroveň práce plně odpovídá požadavkům magisterského studia.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Odborná úroveň práce A 47/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse B 17/20
Formální zpracování práce A 9/10
Navrhovaná známka
A
Body
93

Otázky

eVSKP id 11794