PATERA, J. Rozhodovací stromy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Student splnil zadání v plném rozsahu. Pracoval systematicky a na konzultace přicházel připraven s věcnými dotazy. I po formální stránce je práce velice zdařilá a svědčí o inženýrských schopnostech diplomanta.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 50/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | A | 20/20 | |
Využití literatury | B | 8/10 |
Úkolem studenta bylo provést rešerši algoritmů pro tvorbu rozhodovacích stromů, alespoň tři naprogramovat a dále testovat dosažené výsledky na zvolených programech. Koncepce práce je vhodně a efektivně zvolena. Student se přes stručný úvod do terminologie dostává k samotné problematice a definuje obecné požadavky pro efektivitu algoritmu v závislosti na různých charakterových rysech analyzovaných dat. Dále uvádí stručný souhrn algoritmů s návazností na jejich hlubší formální rozbor se zhodnocením vlastností. Věnuje se výhodám, ale i úskalím, které s sebou jednotlivé metody přinášejí. Rešerši považuji za kvalitní z hlediska rozsahu, hloubky zkoumané problematiky a její informační hodnoty. Druhým úkolem studenta byla programová realizace tří konkrétně vybraných algoritmů. Nutno doplnit, že vybrané algoritmy nepatří k nejjednodušším. Vzhled aplikace je velmi stručný, ale taký jasný a funkční. Samotná funkce je ověřena na konkrétních datech externím programem. Nutno poznamenat, že ačkoliv aplikaci není v práci věnováno mnoho prostoru, její naprogramování jistě zabralo mnoho času. Celkově bych charakterizoval aplikaci jako velmi zdařilou, jelikož srozumitelnou formou poskytuje efektivní a funkční řešení. Ve třetí části práce student zhodnocuje algoritmy a jejich funkci. Využívá k tomu zvolené programové nástroje a validační algoritmy. Testovací data jsou vzata z mezinárodních databází a jsou tedy reprezentantem v celosvětovém okruhu testování podobných algoritmů. Student v tabulkách a grafech přehledně zhodnocuje funkci algoritmů v závislosti na příslušných nastaveních. Nutno poznamenat, že některé tabulky jsou textem nedostatečně objasněny což v kombinaci anglické a české terminologie místy mate. Slovní hodnocení však shrnuje vlastnosti a poskytuje čtenáři základnu informací o konkrétní aplikaci dané problematiky a jejích vlastnostech. Proto hodnotím tuto část práce rovněž jako zdařilou. Po formální stránce jsem neshledal žádné vážné koncepční ani stylistické nedostatky. Úroveň práce plně odpovídá požadavkům magisterského studia.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 47/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 17/20 | |
Formální zpracování práce | A | 9/10 |
eVSKP id 11794