JAKUB, Z. Interakce SNOM hrotu s blízkým elektromagnetickým polem vzniklým interferencí povrchových plazmonových polaritonů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.

Posudky

Posudek vedoucího

Dvořák, Petr

Student, Zdeněk Jakub, ve své bakalářské práci dokázal schopnost pracovat samostatně na zadaných úkolech, využívat při tom vědecké literatury a dosažené výsledky vhodně prezentovat. Jeho práce je z formálního pohledu vysoce nadstandartní. Jako výtku považuji neúplné splnění všech požadovaných cílů, především pak studium samotné interakce hrotu s blízkým elektromagnetickým polem. Toto studium však nebylo možné z nedostatku času, který byl způsoben poruchou přistrojů pro přípravu SNOM sond. Proto celkově práci považuji za velmi vydařenou a hodnotím ji známkou A.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Břínek, Lukáš

Bakalářská práce byla zaměřena na výrobu a úpravu hrotů optických vláken pro optický skenovací mikroskop v blízkém poli (SNOM). Práce tedy nebyla pouze referativní, ale vyžadovala velké pracovní úsilí ke splnění experimentálně obtížného zadání. Práce je graficky velmi zdařilá, je sepsána stručně a je logicky uspořádána. Pan Jakub ukázal, že je možné hroty optických vláken vyrábět v laboratorních podmínkách. Pro ověření autor provedl dokonce SNOM měření pomocí vyrobených hrotů. Porovnáním SNOM snímků blízkého pole pořízených komerčními a vyrobenými hroty jasně ukazuje, že cíl práce byl splněn. Proto práci hodnotím známkou výborně. Přípomínky: 1) Na straně 14 je uvedena frekvence „omega“ s jednotkami Hz. To může způsobit desinterpretaci hodnot násobkem 2 pi. 2) Na straně 17 bych se asi vyvaroval vyjádření, že pole tuneluje.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 72735