HOLOMČÍKOVÁ, H. Stanovení výše pojistného plnění [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Čech, Josef

Diplomová práce se zabývá problematikou stanovení výše pojistného plnění po požáru rodinného domu v obci Louka. V teoretické části diplomantka vymezuje základní pojmy, ve kterých se věnuje katastru nemovitostí a nemovitým věcem, a také charakteristickým pojmům spojených s posuzovanou stavbou jako například obestavěný prostor, zastavěná plocha, životnost staveb a opotřebení stavby. Dále se v teoretické části věnuje metodám oceňování nemovitostí, pojišťovnictví a okrajově rozpočtování staveb pomocí programu BUILDpower S. Na začátku praktické části formuluje problém a metody použité pro vypracování diplomové práce. Následuje popis spojený s umístění rodinného domu, technickým řešením rodinného domu a stanovení rozsahu škod způsobených požárem. Pro výpočet pojistné hodnoty provádí ocenění rodinného domu podle oceňovací vyhlášky k datu vzniku pojistné smlouvy, k datu bezprostředně před pojistnou událostí a k datu bezprostředně po pojistné události. Výši vzniklé škody stanovuje pomocí položkového rozpočtu. Na základě zjištěných skutečností stanovuje výši pojistného plnění a provádí analýzu jednotlivých výsledků. V závěru práce pak shrnuje zjištěné skutečnosti. Text diplomové práce je úhledně zarovnán do bloků a vkusně doplněn o obrázky a grafy. V textu se vyskytuje pár drobných nedostatků. Teoretická část je zpracována na velmi dobré úrovni. V praktické části jsou také drobné nedostaly. Diplomovou práci jako celek hodnotím kladně. Diplomantka prokázala, že se v dané problematice orientuje a své teoretické znalosti bude schopna uplatnit i v praxi. Diplomová práce splnila svůj cíl a její výsledky jsou použitelné pro další teoretické využití. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění cíle a rozsahu zadání B Studentka splnila cíl diplomové práce.
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem B Teoretická část je zpracována na velmi dobré úrovní.
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody D Úroveň zpracování analytické části je na uspokojivé úrovni. Zvolené metody zpracování podkladů jsou v pořádku. Při výpočtu použité koeficienty změny cen staveb Ki a koeficient prodejnosti Kp nekorespondují s vyhláškou platnou k datu ocenění. Postrádám podrobnější popis proč je cena stavby bez odečtění opotřebení, koeficientu prodejnosti a koeficientu úpravy ceny pro stavbu dle polohy a trhu před opravou vyžší než opravě.
Odborná úroveň diplomové práce B Odborná úroveň diplomové práce je až na nějaké drobnosti v pořádku.
Přínos pro praktické i teoretické využití D Diplomová práce řeší aktuální problematiku a má přínos pro teoretické využití. Pro praktické využití je zapotřebí opravit chyby ve výpočetní části.
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 B Práce s literaturou i přehled literatury je v pořádku.
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň B Text je úhledně zarovnaný do bloků, všechny obrázky, tabulky a grafy jsou popsány. V textu se vyskytuje jen pár překlepů. Pokud je to možné, doporučoval bych celou tabulku dát na jednu stranu a nerozdělovat ji.
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Hlavinková, Vítězslava

Téma práce je stále aktuální, jeho zpracování je však ovlivněno uvedením pouze jedné varianty výpočtu, nejsou zkoumány další možnosti, např. při stanovení reprodukční ceny. Dostatečný prostor je věnován termínům z pojišťovnictví. Uvedeny jsou i okolnosti podpojištění a přepojištění. K úplnosti práce by přispělo, pokud by terminologie pojišťovacích ústavů byla dána do souvislosti s terminologií uváděnou v odborné literatuře. Údaje o počtu obyvatel a vlastnostech lokality nejsou jednoznačně vztaženy ke konkrétnímu období (tedy r. 2006, 2015 nebo 2021). Na straně 44 je uvedeno, že pojistná hodnota bude stanovena nejen podle oceňovací vyhlášky, ale i pomocí položkového rozpočtu, ten je však použit jen pro vyčíslení škody. Při výpočtech dle cenového předpisu došlo k několika drobným odchylkám ve výpočtu. Koeficienty inflace nejsou platné pro uvedená období a koeficient prodejnosti je z jiného řádku. Jsou sloučeny dvě položky podlah (obytných a ostatních místností) a tím došlo k posunutí číslování položek, což však neovlivnilo správnost výsledku. Některé použité indexy z cenového předpisu nejsou doloženy vlastním výpočtem, je jen uvedena jejich hodnota (str. 62: It a Ip). Opotřebení i jednotlivých položek by nemělo přesáhnout 100%, jak se tomu stalo u dřevěného krovu na str. 56. Cíle práce jsou splněny, závěry diplomové práce jsou korektní a autorka prezentovala své názory v dostatečném rozsahu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Úplnost vypracování C
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce B
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody C
Obtížnost a správnost řešení C
Přínos pro praktické i teoretické využití C
Odborná jazyková úroveň C
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky B
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 127909