PALLOVÁ, V. Rozvoj obchodních aktivit – založení nové pobočky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.
Autorka řešila téma poměrně složité a komplexní - rozvoj obchodních aktivit založením nové pobočky. Z hlediska dosažení cíle postupovala správně, využila vhodné metody a snažila se z nich vyvodit, co nejrelevantnější závěry. V některých částech analýz jsou tyto závěry diskutabilní, např.. skutečnosti týkající se zhodnocení potenciálu trhu, dále kalkulace nákladů, kde některé náklady nejsou vyčíslené (autorka sama uvádí, např., že nekalkuluje materiál na rekonstrukci haly apod.), nebo uvádí, že u spotřeby materiálů jsou ceny spekulativní! Jaké další náklady nebyly zahrnuty do vašich kalkulací?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | D | Cíle práce byly splněny na uspokojivé úrovni. Z hlediska metodického, autorka provedla požadované analýzy a na jejích základě navrhla rozvoj obchodních aktivit založením nové pobočky, včetně ekonomického zhodnocení. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Zvolený postup i metody odpovídají standardům při řešení vymezeného problému. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | Autorka prokázala schopnost interpretovat dosažené výsledky na uspokojivé úrovni. Některé části jsou vyhodnoceny s jistou dávkou nadsázky, např. v oblasti posouzení konkurence ve zvolené oblasti pro novou pobočku. pro relevantnost tvrzení bylo vhodné více pozornosti věnovat potenciálu daného trhu. Výsledky dílčích analýz se snažila kriticky zhodnotit, ale v některých případech nevyjádřila jednoznačné stanovisko. např. jaká je vyjednávací síla odběratelů, dodavatelů? jednotlivé faktory si vyžadují ještě další zhodnocení, vybrat klíčové faktory, určit jejich význam a vzájemně je poměřit. Např. v podobě další práce se SWOT analýzou- numerické, grafické vyhodnocení. | |
| Praktická využitelnost výsledků | D | Výsledky mají potenciál pro praktickou aplikaci, mohou být základem pro rozhodování společnosti rozšířit své aktivity do zvoleného kraje, města. Nicméně má to návaznost na předchozí poznámky- skutečná relevance a vyhodnocení klíčových faktorů. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Uspořádání práce a formální náležitosti odpovídají požadavkům na tento typ práce. Odborná jazyková úroveň a použitá terminologie postrádá určitou preciznost - zejména v oblasti vyhodnocování a kritického zhodnocení. Autorka se drží teoretických východisek, nicméně v některých částech vyvozuje závěry popisně, bez další podložené argumentace. Nebo používá pojmy jako. Trh je prázdný! apod. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C | Práce s informačními zdroji, citace odpovídají požadavkům, až na zdroje typu Wikipedie, které by se v tomto typu práce neměly objevovat. Existují odborné zdroje, které bylo vhodné v těchto případech využít (např. SWOT analýza) |
Práce se zabývá zajímavou a pro mnoho lidí ne zcela běžnou oblastí podnikatelské činnosti. Autorka v práci prokazuje schopnosti interpretace získaných výsledků a následného využití v návrhové části. Tyto mohou být lehce ovlivněny vzhledem k drobným nepřesnostem při využívání analytických metod. Výstupy práce pak mohou být použitelným podkladem pro zvážní zřízení nové pobočky analyzované společnosti. Práci tak lze vnímat jako prakticky využitelnou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Výstupy práce směřují směrem k naplnění cíle ze zadání práce. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | Autorka volí standardní postup a snaží se využívat standardních metod. Metody 7S či SWOT nejsou využity zcela přesně, ale jedná se pouze o výpis a ohodnocení jednotlivých faktorů. Metodicky ne úplně správně je také kapitola 3.2.3 Analýza konkurence – Porterova analýza pěti sil. Doporučil bych také včlenění podrobnější analýzy zákazníků. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Autorka v práci prokazuje schopnosti standardním způsobem interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry vzhledem k samotným provedeným dílčím analýzám. | |
| Praktická využitelnost výsledků | D | Výsledky práce jsou prakticky využitelné ve formě zajímavého podkladu pro realizaci navrhovaných opatření. V návrzích by bylo zajímavé mj. grafické znázornění návrhu úpravy prostor (alespoň ve formě náčrtu), označení místa samotného prodeje, atp. Dále bylo také dobré jasné vysvětlení vhodnosti polohy vzhledem ke vzdálenosti od vlakové zastávky, cukrárny, mateřské či základní školy, atp., když se dá (dle mého názoru - z dílčích analýz toto není zřejmé) vzhledem k typu nabízených produktů předpokládat, že zákazníci přijedou vlastním vozem. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Práce využívá standardní struktury, je logicky a přehledně členěná. Autorka v práci využívá vhodné terminologie, jazyková úroveň není vždy zcela odborná. | |
| Práce s informačními zdroji | C | V práci je využito velkého množství, většinou adekvátních zdrojů informací. Místo zdrojů typu "Wikipedia" bylo dobré využít vhodnějších zdrojů. Zejména pokud se jedná o informace o Praze či SWOT analýze. Předpokládám, že některé ze zdrojů jsou využit pro pohodlí jejich dostupnosti. U tabulek či grafů bylo vhodné u "vlastního zpracování" doplnit také o informaci s pomocí jakých zdrojů, i přes to, že by se to mohlo z předchozích textů zdát jasné. |
eVSKP id 135014