CABAL, J. Projektování a dimenzování elektroinstalací v průmyslových objektech [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2016.
Bakalářská práce je zaměřena na problematiku projektování elektrických rozvodů se zaměřením na průmyslové elektroinstalace. V práci je shrnuta teorie projektování elektroinstalací od terminologie přes požadavky na projekt a projektanta, projektovou dokumentaci, ochranu před úrazem elektrickým proudem a legislativu až po problematiku dimenzování elektrických rozvodů. Tato část je zpracována přehledně a je využitelná jako výchozí podklad pro seznámení se s problematikou projektování. Následuje praktická část zaměřená na návrh části rozvodu úpravny vody Zaječí. Tato část je poměrně stručná a nesplňuje svým charakterem požadavky na projekt elektroinstalace. Zadání práce bylo splněno ve všech bodech, i když úroveň zpracování bodu 4 je poměrně nízká. Student po upřesnění zadání již práci nekonzultoval. Rozsah použité literatury je odpovídající. Formální i grafická úroveň jsou s níže uvedenými výhradami přijatelné. Práci doporučuji k obhajobě. Připomínky: a) práce obsahuje gramatické a typografické chyby - jedná se zejména o nedodržení shody podmětu s přísudkem v některých větách, zapomenutá samostatná písmena na koncích řádků, nedodržení jednotné symboliky pro veličiny v textu, rovnicích, tabulkách a grafech - různé fonty (kurzíva versus stojaté písmo), různé indexy (dolní index versus menší písmo), malá versus velká písmena; tečky versus čárky na koncích vět v odrážkách, různé řádkování v jednom odstavci, prázdné řádky mezi rovnicemi, atp. b) kvalita některých obrázků je poměrně nízká, c) student používá termíny "ochrana proti přetížení" a "ochrana proti zkratu", které jsou věcně nesprávné - správně má být "ochrana při přetížení", "ochrana při zkratu", atp., d) výkresy jsou doloženy pouze v elektronické podobě, což je s ohledem na podstatu práce naprosto nevyhovující, e) chybí seznam příloh a přílohy vlastní jsou skryty v kapitole "7 Použitá literatura", při odkazování na přílohy je odkaz nekonkrétní (např. str. 43 - "Výběr je uveden v přílohové části"), f) pro výpočty je použit sw Sichr, aniž by student okomentoval vstupní údaje (např. vnitřní impedance sítě, popř. zkratový výkon v místě připojení, atp.), g) kapitola "cíl práce" je formulována jako cíle pouze částečně. Většina textu této kapitoly je uvedena ve formě abstraktu, h) str. 15, část "financování projektu" - chybí zde možnost využít úvěr, i) str. 49, kap. 4.4 - je zde chybně uvedeno, že dovolený úbytek napětí pro motory v podzemí při těžkém rozběhu je 0%, j) str. 54 a pak i později na str. 63 a 65 - chybí vysvětlení určení koeficientu m pro výpočet ekvivalentního oteplovacího proudu, k) str. 62 - v textu je několikrát použit termín "odpor půdy", který je neurčitý, l) poměrně často se student odkazuje na svoji předchozí bakalářskou práci na podobné téma. Vzhledem ke krátkému časovému odstupu mezi oběma pracemi bylo vhodné kromě toho ještě doplnit odkazy na původní zdroje. Dotazy: 1 Jakým způsobem byla určena vnitřní impedance sítě v místě připojení? 2. Vysvětlete způsob určení koeficientu m potřebného pro výpočet ekvivalentního oteplovacího proudu.
Předložená bakalářská práce se zabývá problematikou projektování a dimenzování elektroinstalací v průmyslových objektech. V první části práce podrobně popisuje problematiků projektování včetně legislativy a dimenzování. V další části řeší konkrétní návrh elektrických rozvodů pro napájení technologií v úpravně vody. 1. Odpovídá bakalářská práce uvedenému zadání v plném rozsahu? Práce splnila všechny body osnovy zadání. 2. Jak hodnotíte předloženou bakalářskou práci z hlediska struktury a návaznosti jednotlivých částí práce, případně jejich úplnosti? Obsah, struktura a návaznost jednotlivých kapitol odpovídá bodům zadání a vede k naplnění vytýčených cílů práce. 3. Jiné poznatky, kritické připomínky. - v práci chybí seznam zkratek a symbolů, některé zkratky nejsou v textu vysvětleny (Icu, Io, Ir) - na str. 23 autor uvádí vyhl. 499/2006 jako zdroj pro stanovení rozsahu PD. Tato vyhláška již byla novelizována vyhl. 62/2013. Tato informace v práci chybí. - na str. 46 autor uvádí kritéria pro dimenzování el. rozvodů. V seznamu chybí dimenzování s ohledem na správnou funkci ochrany před úrazem el. proudem, i když v praktické části se tímto kritériem zabývá. - na str. 58 v TZ chybí několik zásadních informací o projektu jako např. stupeň PD, parametry přípojky, informace o měření elektrické energie, konkrétní typ přepěťové ochrany, informace o rozváděči, informace o vnějších vlivech. Absence těchto informací může být způsobena specifickým zadáním a nejedná se tedy o klasickou TZ k PD. - v práci není definován rozměr kabelových tras a průměr úložných trubek a není definováno obsazení průřezu kabelové trasy. 4. Zda, a v kterých částech přináší bakalářská práce nové poznatky? Práce je z velké části rešeršní a přináší nové poznatky pouze v oblasti praktické, kde student demonstruje návrh dimenzování elektrických rozvodů. 5. Jaká je charakteristika výběru a využití studijních pramenů? Práci s literaturou hodnotím kladně. Rozsah použité literatury a zdrojů je dostatečný a veškeré zdroje jsou v textu řádně odkazované. 6. Hodnocení formální stránky (jazyková stránka, formální zpracování). Po formální stránce je práce na standardní úrovni. V práci se vyskytuje několik syntaktických a pravopisných chyb a také chyb ve formátování textu. Jejích výskyt je ale ojedinělí a nemá výrazný vliv na kvalitu práce. 7. Jaký je způsob využití práce (publikace, praktické využití)? Vzhledem k tomu, že práce řeší návrh rozvodů pro napájení technologií úpravny vod, předpokládá se, že výstup práce bude využit jako podklad pro zpracování DPS. 8. Doporučujete práci k obhajobě či nikoliv? Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm D (65)
eVSKP id 94790